Зализняк ударение в русском языке

Видео:А.А. Зализняк. Живые механизмы современного русского ударенияСкачать

Зализняк о русском ударении

Одна из интереснейших лекций Зализняка:

Оказывается, ударение в русском языке неслучайно, а даже имеет некую логику. Другое дело, что для того, чтобы её объяснить, ему приходится первые минут сорок рассказывать об истории и вводить терминологию.

• 06:30. Откуда-то русскоговорящий человек, впервые увидевший слово «маздеизм», знает, куда поставить в нём ударение. Значит версия, что мы просто «выучили» ударения, не годится — должен быть закон.
• 10:10. Есть морфемы, которые всегда несут на себе ударение, например, суффикс -ат-. Горба́тый, конопа́тый, борода́тый — -ат- всегда под ударением.
• 19:15. Фонетика. Про редуцированные гласные. Ер и ерь в древнерусском были гласными. Часть «прояснились» и дали о или е, а часть исчезли, «пали». Это сильные и слабые редуцированные. Для акцентологии важно.
• 31:40. Есть три класса морфем: плюсовые самоударные, плюсовые правоударные и минусовые.
• 37:24. Самоударные приставки: вы-, па-, пра-, су-. Все остальные — минусовые.
• 38:32. Правило определения ударения в древнерусском языке. Ударение определяется самой левой в слове плюсовой морфемой. Если это самоударная морфема, ударение падает на неё. Если правоударная — на следующую морфему. Если в словоформе нет ни одной плюсовой морфемы, ударение падает на первый слог всей словоформы. Если по этому правилу ударение должно оказаться на слабом редуцированном, то оно сдвигается на слог влево.
• 41:41. Плюсовость — это некая оценка «силы» данной морфемы в борьбе за ударение.
• 62:20. Пере- — минусовая приставка, а вы- — самоударная. Поэтому пе́редал / передала́, но вы́дал / вы́дала.
• 66:47. Правило распространяется не на отдельные словоформы, а на отрезок речи со словоформой и примкнувшим к ней словам, не имеющим собственного ударения (клитики). Например: «на голову». Всё минусовое, поэтому «на́ голову». Проклитики (всё, что перед словом) — всегда минус. Энклитики (что после) — всегда самоударные. В древности: «и́ на голову», «не́ на голову», «и́ не на голову», но «и на голову же́» (из-за самоударности же).
• 71:50. Поэтому пе́редал, но не́ передал. «Слышать слышал, но́ не передал». А -ся — энклитика, сохранилось до сих пор. «Но не передался́», «начался́».
• 80:20. В ед. ч. жена́, во мн. ч. было жены́. Почему сейчас в р. п. нет жены́, но во мн. ч. жёны? В древней системе такого не было. Появился эффект противопоставления р. п. и мн. ч. в женском роде, взявшийся от минусовых корней, в которых этот эффект был и раньше (нет головы́, но го́ловы). И сейчас, если взять слово мерзлота́, нам захочется во мн. ч. сказать мерзло́ты, даже если мы первый раз в жизни сталкиваемся с таким словом.
• 84:35. В современном языке появились доминантные суффиксы, которые берут на себя ударение несмотря ни на что. В старой системе тоже такого не было. Это тоже следствие аналогии с теми словами, где эти суффиксы оказывались под ударением. Например суффикс -ята- (зверята). Раньше были ку́рята, у́тята, я́гнята, медве́жата. Суффикс -ивый- в древности был плюсовый, сейчас почти стал доминантным. Был зло́бивый. Есть исключения юро́дивый, ми́лостивый. В течение веков идёт движение от старой системы к новой. «На́звал», «бе́з четверти» сейчас немыслимо. Ударение не уйдёт за пределы словоформы. Это уже соблюдено в западно-славянских языках.

И из ответов на вопросы:

• 93:00. Просторечия и жаргоны идут впереди по векторам развития языка, потому что они не подвергаются нормативной цензуре. Желание сказать «по-новому» возникает у любого носителя. Но он может подвергнуться критике.
• 95:95. Про сле́сари → слесаря́. В Пушкинское время таких было мало, свежее явление. Дальше будет так же.

Видео:А. A. Зализняк: История русского ударенияСкачать

Зализняк А. А. Древнерусское ударение: Общие сведения и словарь. М., 2014.

Зализняк А. А. Древнерусское ударение: Общие сведения и словарь. М.: Языки славянской культуры, 2014. 728 с.

Книга включает очерк древнерусской акцентной системы и акцентологический словарь древнерусского и старовеликорусского языка (XIV–XVII вв.), содержащий около 12100 статей. Словарь построен на обследовании около 120 древнерусских и старовеликорусских письменных памятников указанных веков. Книга относится к тому отделу исторической русистики, который разработан ещё совершенно недостаточно и в общих курсах истории русского языка либо вообще отсутствует, либо представлен лишь беглыми (и часто неточными) замечаниями. Она призвана помочь в устранении этого «белого пятна» в комплексе знаний об истории русского языка.
Издание предназначено как для специалистов (лингвистов, литературоведов, историков), так и для всех интересующихся историей русских слов и их ударения.

Видео:Андрей Зализняк. История русского языкаСкачать

Оглавление

Очерк древнерусской акцентной системы

§ 1.2 Основные понятия русской исторической акцентологии

§ 1.3 Акцентные парадигмы

§ 1.4 Таблицы древнерусской акцентуации

Приложение: акцентная маркировка морфем

§ 1.10 О технике акцентных маркировок

§ 1.11 Базисное правило

§ 1.12 Следствия из базисного правила

Маркировки важнейших служебных морфем

§ 1.15 Клитики, суффиксы

СВЕДЕНИЯ О ПАМЯТНИКАХ

§1.16 Акцентные знаки и их системы

§ 1.17 Противопоставление фонем /ɔ/ и /ô/. Принципы их распределения

§ 1.18 Детали распределения этих фонем. Таблица диалектных различий

§ 1.19 Системы графической передачи фонем /ɔ/ и /ô/

§ 1.20 Диалектные акцентные изменения

§ 1.21 Использованные памятники

§ 1.23 II. Обонежье

§ 1.25 IV. Смоленск

§1.26 V. Ближний запад

§ 1.27 VI. Центр (Москва)

§ 1.29 VIII Юго-восток

§ 1.30 IX. Ближний северо-восток

§ 1.31 X. Дальний северо-восток

§ 1.32 Хронологическая группировка и сводная таблица

§ 1.33 Схематические карты. Общие сведения

§ 1.34 Собственно карты

§ 1.35 Диалектологические итоги анализа старовеликорусских акцентных систем

Пометы и сокращения

Акцентологический словарь древнерусского и старовеликорусского языка

§ 2.1 Общие сведения

§ 2.2 Объем материала

§ 2.3 Запись словоформ

§ 2.4 Указание ударения

Структура отдельной статьи

Заглавная часть статьи

§ 2.5 Заглавное слово

§ 2.6 Акцентная парадигма

§ 2.7 Особые акцентные подгруппы

Иллюстративная часть статьи

§ 2.9 Общие сведения

§ 2.11 Группы с одинаковой акцентовкой

§ 2.13 Указание особенностей ударения ХVIII–ХIХ веков

§ 2.14 Указания относительно /ɔ/ и /ô/ в современных говорах

§ 2.15–17 Дополнительные пояснения относительно некоторых частных лексикографических решений, принятых в словаре

Условные знаки и сокращения

ОБЩИЙ АКЦЕНТОЛОГИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ

АКЦЕНТОЛОГИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ ИМЕН СОБСТВЕННЫХ

Топонимы и этнонимы

Примечание. В электронном варианте книги автором исправлены некоторые из опечаток, замеченных в бумажном варианте (с. 30, 31).

Видео:Андрей Зализняк: Русский, Украинский, БелорусскийСкачать

Зализняк история русского ударения

Видео:А. А. Зализняк: Эпизод из истории русского ударенияСкачать

Зализняк А. А. Древнерусское ударение: Общие сведения и словарь. М., 2014.

Зализняк А. А. Древнерусское ударение: Общие сведения и словарь. М.: Языки славянской культуры, 2014. 728 с.

Книга включает очерк древнерусской акцентной системы и акцентологический словарь древнерусского и старовеликорусского языка (XIV–XVII вв.), содержащий около 12100 статей. Словарь построен на обследовании около 120 древнерусских и старовеликорусских письменных памятников указанных веков. Книга относится к тому отделу исторической русистики, который разработан ещё совершенно недостаточно и в общих курсах истории русского языка либо вообще отсутствует, либо представлен лишь беглыми (и часто неточными) замечаниями. Она призвана помочь в устранении этого «белого пятна» в комплексе знаний об истории русского языка.
Издание предназначено как для специалистов (лингвистов, литературоведов, историков), так и для всех интересующихся историей русских слов и их ударения.

Видео:ACADEMIA. Андрей Зализняк. Русский устный. 1 лекция. Канал КультураСкачать

Оглавление

Очерк древнерусской акцентной системы

§ 1.2 Основные понятия русской исторической акцентологии

§ 1.3 Акцентные парадигмы

§ 1.4 Таблицы древнерусской акцентуации

Приложение: акцентная маркировка морфем

§ 1.10 О технике акцентных маркировок

§ 1.11 Базисное правило

§ 1.12 Следствия из базисного правила

Маркировки важнейших служебных морфем

§ 1.15 Клитики, суффиксы

СВЕДЕНИЯ О ПАМЯТНИКАХ

§1.16 Акцентные знаки и их системы

§ 1.17 Противопоставление фонем /ɔ/ и /ô/. Принципы их распределения

§ 1.18 Детали распределения этих фонем. Таблица диалектных различий

§ 1.19 Системы графической передачи фонем /ɔ/ и /ô/

§ 1.20 Диалектные акцентные изменения

§ 1.21 Использованные памятники

§ 1.23 II. Обонежье

§ 1.25 IV. Смоленск

§1.26 V. Ближний запад

§ 1.27 VI. Центр (Москва)

§ 1.29 VIII Юго-восток

§ 1.30 IX. Ближний северо-восток

§ 1.31 X. Дальний северо-восток

§ 1.32 Хронологическая группировка и сводная таблица

§ 1.33 Схематические карты. Общие сведения

§ 1.34 Собственно карты

§ 1.35 Диалектологические итоги анализа старовеликорусских акцентных систем

Пометы и сокращения

Акцентологический словарь древнерусского и старовеликорусского языка

§ 2.1 Общие сведения

§ 2.2 Объем материала

§ 2.3 Запись словоформ

§ 2.4 Указание ударения

Структура отдельной статьи

Заглавная часть статьи

§ 2.5 Заглавное слово

§ 2.6 Акцентная парадигма

§ 2.7 Особые акцентные подгруппы

Иллюстративная часть статьи

§ 2.9 Общие сведения

§ 2.11 Группы с одинаковой акцентовкой

§ 2.13 Указание особенностей ударения ХVIII–ХIХ веков

§ 2.14 Указания относительно /ɔ/ и /ô/ в современных говорах

§ 2.15–17 Дополнительные пояснения относительно некоторых частных лексикографических решений, принятых в словаре

Условные знаки и сокращения

ОБЩИЙ АКЦЕНТОЛОГИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ

АКЦЕНТОЛОГИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ ИМЕН СОБСТВЕННЫХ

Топонимы и этнонимы

Примечание. В электронном варианте книги автором исправлены некоторые из опечаток, замеченных в бумажном варианте (с. 30, 31).

Видео:Исконное ударение в слове «творог». Академик Андрей ЗализнякСкачать

Письмовник

Видео:А. А. Зализняк: История русского ударения. Семинар 13Скачать

Зализняк Андрей Анатольевич

Андрей Анатольевич Зализняк (род. 1935) – академик РАН, доктор филологических наук, лауреат Государственной премии России (2007). Автор «Грамматического словаря русского языка» – фундаментального описания всей грамматической системы языка, книги, пользующейся непререкаемым авторитетом в профессиональной среде. Без этого словаря, написанного вручную, не существовало бы современных поисковых систем Интернета.

В начале 1980-х годов А. А. Зализняк обратился к историческому языкознанию: изучению древнерусского языка, его акцентологии и грамматики. Он первым сделал расшифровку берестяных грамот, детально изучил текст «Слова о полку Игореве» и доказал подлинность этого произведения. За «филигранное лингвистическое исследование первоисточника «Слова о полку Игореве», убедительно доказывающее его подлинность» в 2007 году А. А. Зализняку была присуждена премия Александра Солженицына, в том же году ученый был удостоен Государственной премии России с формулировкой «За выдающийся вклад в развитие лингвистики».

В последнее время одно из основных направлений деятельности А. А. Зализняка – популяризация науки. Андрей Анатольевич читает лекции по исследованию древнерусских берестяных грамот, а также по проблемам исторической лингвистики. Ученый последовательно выступает против распространения лженаучных сведений о русском языке и его истории.

Еще раз о жизни слов (09.07.2016. XVIII Летняя лингвистическая школа. Вороново)

Эпизод из истории русского ударения (08.07.2015. XVII Летняя лингвистическая школа. Дубна)

Как изменяется внешняя сторона слова (09.07.2014. XVI Летняя лингвистическая школа. Дубна)

Коротко об арабском языке (10.07.2013. XV Летняя лингвистическая школа. Дубна)

Контуры истории русского языка (09.07.2012. XIV Летняя лингвистическая школа. Дубна)

Механизмы экспрессивности в языке (08.07.2011. XIII Летняя лингвистическая школа. Дубна)

О происхождении слов (08.07.2010. XII Летняя лингвистическая школа. Дубна)

Контуры истории русского ударения (17.07.2009. XI Летняя лингвистическая школа. Дубна)

О Велесовой книге (09.07.2008. X Летняя лингвистическая школа. Дубна)

Новгородские берестяные грамоты (10.07.2007. IX Летняя лингвистическая школа. Дубна)

Лекции в рамках проекта «Академия» телеканала «Культура»:

Видео:А. А. Зализняк. История русского ударения. 2017 г. Лекция 1. 16.09.2017Скачать

Зализняк о русском ударении

Одна из интереснейших лекций Зализняка:

Оказывается, ударение в русском языке неслучайно, а даже имеет некую логику. Другое дело, что для того, чтобы её объяснить, ему приходится первые минут сорок рассказывать об истории и вводить терминологию.

• 06:30. Откуда-то русскоговорящий человек, впервые увидевший слово «маздеизм», знает, куда поставить в нём ударение. Значит версия, что мы просто «выучили» ударения, не годится — должен быть закон.
• 10:10. Есть морфемы, которые всегда несут на себе ударение, например, суффикс -ат-. Горба́тый, конопа́тый, борода́тый — -ат- всегда под ударением.
• 19:15. Фонетика. Про редуцированные гласные. Ер и ерь в древнерусском были гласными. Часть «прояснились» и дали о или е, а часть исчезли, «пали». Это сильные и слабые редуцированные. Для акцентологии важно.
• 31:40. Есть три класса морфем: плюсовые самоударные, плюсовые правоударные и минусовые.
• 37:24. Самоударные приставки: вы-, па-, пра-, су-. Все остальные — минусовые.
• 38:32. Правило определения ударения в древнерусском языке. Ударение определяется самой левой в слове плюсовой морфемой. Если это самоударная морфема, ударение падает на неё. Если правоударная — на следующую морфему. Если в словоформе нет ни одной плюсовой морфемы, ударение падает на первый слог всей словоформы. Если по этому правилу ударение должно оказаться на слабом редуцированном, то оно сдвигается на слог влево.
• 41:41. Плюсовость — это некая оценка «силы» данной морфемы в борьбе за ударение.
• 62:20. Пере- — минусовая приставка, а вы- — самоударная. Поэтому пе́редал / передала́, но вы́дал / вы́дала.
• 66:47. Правило распространяется не на отдельные словоформы, а на отрезок речи со словоформой и примкнувшим к ней словам, не имеющим собственного ударения (клитики). Например: «на голову». Всё минусовое, поэтому «на́ голову». Проклитики (всё, что перед словом) — всегда минус. Энклитики (что после) — всегда самоударные. В древности: «и́ на голову», «не́ на голову», «и́ не на голову», но «и на голову же́» (из-за самоударности же).
• 71:50. Поэтому пе́редал, но не́ передал. «Слышать слышал, но́ не передал». А -ся — энклитика, сохранилось до сих пор. «Но не передался́», «начался́».
• 80:20. В ед. ч. жена́, во мн. ч. было жены́. Почему сейчас в р. п. нет жены́, но во мн. ч. жёны? В древней системе такого не было. Появился эффект противопоставления р. п. и мн. ч. в женском роде, взявшийся от минусовых корней, в которых этот эффект был и раньше (нет головы́, но го́ловы). И сейчас, если взять слово мерзлота́, нам захочется во мн. ч. сказать мерзло́ты, даже если мы первый раз в жизни сталкиваемся с таким словом.
• 84:35. В современном языке появились доминантные суффиксы, которые берут на себя ударение несмотря ни на что. В старой системе тоже такого не было. Это тоже следствие аналогии с теми словами, где эти суффиксы оказывались под ударением. Например суффикс -ята- (зверята). Раньше были ку́рята, у́тята, я́гнята, медве́жата. Суффикс -ивый- в древности был плюсовый, сейчас почти стал доминантным. Был зло́бивый. Есть исключения юро́дивый, ми́лостивый. В течение веков идёт движение от старой системы к новой. «На́звал», «бе́з четверти» сейчас немыслимо. Ударение не уйдёт за пределы словоформы. Это уже соблюдено в западно-славянских языках.

И из ответов на вопросы:

• 93:00. Просторечия и жаргоны идут впереди по векторам развития языка, потому что они не подвергаются нормативной цензуре. Желание сказать «по-новому» возникает у любого носителя. Но он может подвергнуться критике.
• 95:95. Про сле́сари → слесаря́. В Пушкинское время таких было мало, свежее явление. Дальше будет так же.

💡 Видео

А. А. Зализняк. История русского ударения. 2017 г. Аудиозапись лекции 2. 23.09.2017Скачать

Лекция: Какой народ изначально был Русью. Рассказывает Академик РАН Андрей Анатольевич Зализняк:Скачать

ACADEMIA. Андрей Зализняк. "Русский устный". 1-я лекция. Эфир от 27.08.20Скачать

А. А. Зализняк: История русского ударения. Семинар 12Скачать

ACADEMIA. Андрей Зализняк. Русский устный. 2 лекция. Канал КультураСкачать

А. А. Зализняк: История русского ударения. Семинар 16Скачать

А. A. Зализняк: О происхождении словСкачать

Андрей Зализняк Интереснейшая история русского языкаСкачать