В предложении 8 употреблено устойчивое словосочетание

Всего найдено: 8

Добрый день. Скажите, пожалуйста, можно ли сказать «намазать хлеб с маслом», предполагая, что «хлеб с маслом» — устойчивое словосочетание ?

Ответ справочной службы русского языка

Такое употребление некорректно. Верно: намазать хлеб маслом.

Добрый день!
Объясните, пожалуйста, ставится ли в кавычки устойчивое словосочетание — северный завоз. Спасибо. Людмила

Ответ справочной службы русского языка

Это сочетание не заключается в кавычки.

Здраствуйте!
А,что такое ФРАЗИОЛОГИЗМ.
Дуняща

Ответ справочной службы русского языка

Фразеологизм — устойчивое словосочетание , оборот речи, выражение, значение которого не складывается из значений составляющих его слов; идиома.

Здравствуйте! Вопрос, возможно, не совсем к вам, но, может быть, вы мне поможете. Очень часто при чтении переводной британской литературы, я встречаю словосочетание «Форин офис» (Foreign Office). Очень сомнительно, что переводчики не знают, что оно переводится как «министерство иностранных дел» и просто транслитеруют. В чем же дело? Есть ли такое устойчивое словосочетание ? Это же касается и «Сикрет Сервис» (Secret Service). Заранее спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Форин Офис — это неофициальное название Министерства иностранных дел Великобритании.

пожалуйста, объясните — что означает устойчивое словосочетание «птичий язык» в переносном смысле .

Ответ справочной службы русского языка

Птичий язык – набор слов, условный язык, понятный только посвященным.

Здравствуйте! Что такое » устойчивое словосочетание «? Является ли устойчивым словосочетанием с/с «сбить дыхание»? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Под «устойчивыми сочетаниями слов» в отечественной лингвистической традиции принято понимать фразеологические (фразеологизованные) единицы языка, или фразеологизмы. Фразеологизмы противопоставляются свободным сочетаниям слов в двух аспектах: по признаку неделимости, целостности значения (смысловая целостность) и по признаку воспроизводимости в речи (синтаксическая целостность). При этом степень «свободы» слов в словосочетании может быть различной, с чем и связана практическая трудность разграничения «устойчивых« и «неустойчивых» словосочетаний. К числу фразеологизмов, таким образом, могут быть причислены как выражения, обозначающие один денотат и при этом регулярно воспроизводимые в речи (например, _стиральная машина, дом отдыха_), так и семантически неразложимые сочетания (например, _бить баклуши_ — бездельничать, _точить лясы_ — болтать). Последние принято также называть идиомами. Формальным критерием принадлежности словосочетания к числу фразеологизмов может быть его фиксация либо во фразеологическом словаре, либо в специальной фразеологической (или, иначе, _заромбовой_ — от слова _ромб_, типографский знак) части словарной статьи толкового словаря. У глагола _сбить_ значение ‘нарушить правильность чего-либо, разладить’ последовательно реализуется в ограниченном словесном окружении: сбить прицел, сбить настройку радиоприемника, сбить планы, сбить расчеты и т. п. Следовательно, сочетание _сбить дыхание_ было бы правильнее отнести не к числу фразеологизованных сочетаний слов, а — несколько мягче — к числу «несвободных сочетаний слов». Окончательный ответ: сочетание _сбить дыхание_ можно считать устойчивым лишь с большой натяжкой, принимая в качестве исходных некоторые необщезначимые положения лексической теории.

Правильно-ли употребление в официальном тексте резюме следующих словосочетаний: 1-й вариант — «сильные организаторские и аналитические способности»; 2-й вариант — «высокие. способности»? Какое устойчивое словосочетание существует в подобном случае при оценки (самооценки) «способностей»?

Ответ справочной службы русского языка

Предпочтительно: _большие / высокие способности_.

Скажите пожалуйста, выйти в тираж — это фразеологизм? Нужны ли кавычки в предложении: «Иначе в современных условиях просто не выжить: предприятия, не использующие новейшие научно-технические разработки, быстро станут неконкурентоспособными и выйдут в «тираж»».

Ответ справочной службы русского языка

_Выйти в тираж_ — устойчивое словосочетание , кавычки не нужны: _Иначе в современных условиях просто не выжить: предприятия, не использующие новейшие научно-технические разработки, быстро станут неконкурентоспособными и выйдут в тираж_.

Предложение и словосочетание. Связь слов в предложении

Этот видеоурок доступен по абонементу

У вас уже есть абонемент? Войти

На этом уроке вы познакомитесь со словосочетанием и узнаете, из любых ли слов можно составить словосочетания. Потренируетесь в выделении словосочетаний из предложения и в составлении словосочетаний. Будете учиться постановке двух видов вопросов: смысловых и падежных.

В предложении 8 употреблено устойчивое словосочетание

Вопрос по русскому языку:

В предложении :»Таким образом, вырабатываемые практикой традиции постоянно становились нормами обычая, закладывая основу делопроизводства». найти устойчивое словосочетание

Ответы и объяснения 1

Если только «. вырабатываемые практикой традиции. » можно посчитать устойчивым выражением.

Знаете ответ? Поделитесь им!

Как написать хороший ответ?

Чтобы добавить хороший ответ необходимо:

• Отвечать достоверно на те вопросы, на которые знаете правильный ответ;
• Писать подробно, чтобы ответ был исчерпывающий и не побуждал на дополнительные вопросы к нему;
• Писать без грамматических, орфографических и пунктуационных ошибок.

Этого делать не стоит:

• Копировать ответы со сторонних ресурсов. Хорошо ценятся уникальные и личные объяснения;
• Отвечать не по сути: «Подумай сам(а)», «Легкотня», «Не знаю» и так далее;
• Использовать мат — это неуважительно по отношению к пользователям;
• Писать в ВЕРХНЕМ РЕГИСТРЕ.

Есть сомнения?

Не нашли подходящего ответа на вопрос или ответ отсутствует? Воспользуйтесь поиском по сайту, чтобы найти все ответы на похожие вопросы в разделе Русский язык.

Трудности с домашними заданиями? Не стесняйтесь попросить о помощи — смело задавайте вопросы!

Русский язык — один из восточнославянских языков, национальный язык русского народа.