Всего найдено: 18
| Вопрос № 308762 |
Есть слово «тапочки», и с ним все понятно — мн.ч., род не определен. А как сказать про одну вещь? Одна тапка ? Женская тапка ? У нас не хватает одной тапки?
Ответ справочной службы русского языка
Форме мн. числа тапочки соответствуют формы ед. числа женск. рода тапочка (им. пад.), тапочки (род. пад.), тапочке (дат. пад.) и т. д. Форме мн. числа тапка — формы ед. числа женск. рода тапка (им. пад.), тапки (род. пад.), тапке (дат. пад.) и т. д.
Формы муж. рода тапочек и тапок (им. пад.), тапочка и тапка (род. пад.), тапочку и тапку (дат. пад.) и т. д. встречаются в речи. Словари расходятся в их оценке, но общий вывод пока можно сделать такой: предпочтительны формы жен. рода.
| Вопрос № 288819 |
Скажите пожалуйста, существует ли единственное число для слова «тапки»? Если да, то какого рода? Тапка ( женского рода) или тапок (мужского рода)? Или слово «тапки» не имеет единственного числа? Как «ножницы», «брюки»?
Ответ справочной службы русского языка
Единственное число, конечно, существует. Правильно: тапка , это слово женского рода.
| Вопрос № 285606 |
Ребенку задали выучить стихотворение. Насколько оно грамотное, допустимо ли такое написание? Ребенку задали выучить стихотворение. Насколько оно грамотное? Спасибо. Татке надели Тапки на лапки. Тапки – на Татке. На тапка х – заплатки. Скинула Татка Тапки в заплатках. — Дайте носочки! — Дайте чулочки! Наденьте сапожки На Таткины ножки! Наденьте перчатки На рученьки Татки! Накиньте платочек В синий цветочек! Теперь всё в порядке У модницы Татки. И. Лопухина
Ответ справочной службы русского языка
| Вопрос № 284101 |
Подскажите, пожалуйста, как же правильно будет слово «тапки» в ед. числе? Тапка или тапок, тапочка или тапочек? Или имеет право на существование и мужской и женский род? В словарях чаще встречается только женский род. У кровати оказались два тапочка (или две тапочки). Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Тапка и тапочка – существительные женского рода. Правильно: две тапочки.
| Вопрос № 271811 |
Ответ справочной службы русского языка
Существительное тапка женского рода (и тапочка тоже).
| Вопрос № 264855 |
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: одна тапка , нет обеих тапок.
| Вопрос № 262124 |
Скажите пожалуйста, все-таки тапок или тапка . Все говорят тапок но не факт, что так правильно.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: тапка , тапочка. Это существительные женского рода: одна тапка , старая тапочка.
| Вопрос № 259964 |
Подскажите, как правильно говорить: один тапок или одна тапка ?
Ответ справочной службы русского языка
| Вопрос № 258805 |
Не нашёл в словарях. Как всё-таки правильно:
Тапок или тапка ?
Тапочек или тапочка?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: тапка , тапочка. Это слова женского рода.
| Вопрос № 257248 |
Ответ справочной службы русского языка
| Вопрос № 247407 |
(Тихонов) Морфемно-орфографический словарь, 2002:
т*апки, ед. т*апка
т*апочки, ед. т*апочка
верно ли, что в единственном числе эти слова выступают в женском роде? а не «тапок» и «тапочек»
Ответ справочной службы русского языка
Да, в единственном числе правильно: тапка , тапочка. Это существительные женского рода.
| Вопрос № 239058 |
Как правильно: один тапок или одна тапка ?
Ответ справочной службы русского языка
| Вопрос № 229432 |
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, составить словосочетание вида ГЛАГОЛ+СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ, где главным словом является существительное. Заранее большое спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Если считать причастие формой глагола, что таким сочетанием может быть, например, _потерянная тапка _.
| Вопрос № 228497 |
Здравствуйте, нашла в статье Новиковой В.И. «Речевые ошибки в электронных СМИ», что им.п., ед.ч. от тапки — тапка (а не тапок). Верно?
Ответ справочной службы русского языка
| Вопрос № 228494 |
Уважаемые! Как звучит слово «тапочки» в единственном числе: тапка или тапочка? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно «одна тапка» или «один тапок»?
У существительного «тапки» правильной формой единственного числа является слово «тапка», имеющее категорию женского рода. Правильно следует говорить «одна тапка».
В названиях парных предметов обуви, выраженных существительными в форме множественного числа, начальная форма единственного числа именительного падежа имеет грамматическую категорию как мужского, так и женского рода.
Понаблюдаем:
- кеды — белый кед;
- ботинки — тесный ботинок;
- боты — высокий бот;
- сапоги — кирзовый сапог;
- босоножки — красивая босоножка;
- сандалии — легкая сандалия;
- туфли — лакированная туфля;
- кроссовки — одна кроссовка.
У слова «тапки» согласно морфологической норме современного русского языка формой единственного числа является существительное «тапка», имеющее категорию женского рода:
Правильно скажем:
Рассматриваемое существительное имеет следующие падежные формы единственного и множественного числа:
- и. п. (что?) тапка, тапки
- р. п. подошва (чего?) тапки, тапок
- д. п. дотронусь (к чему?) к тапке, к тапкам
- в. п. надену (что?) тапку, тапки
- т. п. доволен (чем?) тапкой, тапками
- п. п. говорю (о чём?) о тапке, о тапках.
Часто встречающееся в бытовой речи слово «тапок» в форме именительного падежа единственного числа мужского рода не соответствует нормам литературного языка.
Следовательно, из двух рассмотренных вариантов слова в своей речи используем форму единственного числа женского рода существительного «одна тапка» как соответствующую нормам литературного русского языка.
У формы множественного числа существительного «тапочки», которое часто употребляется в разговорном стиле речи, формой единственного числа является слово «тапочка» женского рода, хотя в просторечии существует вариант слова мужского рода — «тапочек».
Но сапоги — сапог, ботинки — ботинок, валенки — валенок, так почему всё-таки тапка?
Почему туфля, кроссовка? Перечень продолжить?
Потому что нет никакой тапки, кроссовки, это бред, чтобы узаконить безграмотные речи пролезших во власть неучей деревенских. Завтра какой-нибудь депутат начнёт говорить «кофа» и «шОфер» и тут же во всех словарях появится сообщение, что именно так и правильно.
Спасибо за интересный вопрос!
Слово «тапка» соответствует морфологическим нормам русского литературного языка, о чём можно узнать в ряде словарей:
С.И. Ожегов «Орфографический словарь русского языка»,
И.Л. Резниченко «Орфоэпический словарь русского языка» М.2008
Т. Ефремова «Морфемно-орфографический словарь» и др.
Согласно Толковому словарю Ожегова. единственным числом Тапочек является Тапо-ЧКА или тапо-ЧЕК. Т.е. подходит и то и то.
Как и с тапками есть мужской род, так и женский Тапок и Тапка.
Вот ссылка https://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=31432
Соглашусь, что в других словарях идёт Тапочка, однако, считаю, что и так и так вполне нормально.
Вы говорите, что «тапок» не соответствует морфологическим нормам русского литературного языка. Конечно, предпочтительным является «тапка». Но и «тапок» не ошибка. В этом можно убедиться, открыв Большой толковый словарь под редакцией Кузнецова. Там есть слово «тапок» с пометой «разг». Т. е. в повседневной речи форма муж. р. не будет считаться ошибкой.
Согласна полностью,но мне сделали замечание по этому поводу
Баить и калякать тоже слова разговорного стиля, но Вам же не придет в голову так выражаться
Это уже лично дело каждого, какие слова использовать. Всё лишнее отмирает, всё нужное остаётся.
еще кроссовки — одна кроссовка
Моя жизнь теперь не будет прежней. Я все 12 лет говорила «тапок» и «кроссовок «. ?
Пусть новоявленные знатоки языка говорят тапка, туфля, одно кофе, ставят во всех глаголах ударение на последний слог, ломают и коверкают русский язык. Мне по барабану. Эти новые правила для деревенских идиотов. С идиотами спорить бессмысленно. Мы в Питере будем говорить, как говорили наши отцы и деды. А «чей туфлЯ?» будет это жлобьё твердить, как в бессмертной комедии про Шурика. Ну и пусть. Жалко только нормальных людей, которые читают эту галиматью в интернете и верят ей. Жлобы вылезли наверх, теперь и русскому нас будут учить. Ан нет, выкусите-ка, аналфабеты. Мобократия — это не навсегда.
Вот интересно, почему даревенские неучи. Можно подумать в городах живут только грамотеи. В селе и деревне есть пограмотней некоторых городских.
Автор статьи ответил на вопрос почему ж.р. в стиле «патамушта». Логично было бы объяснить что это за норма языка или это директивно назначили тапку женский род. Может если звук согласной перед «И» мягкий — «туфли, вафли», то ж.р., а если звук согласной перед «И» твердый, то м.р. «тапки, ботинки, сапоги»? Это с т.з. системы языка хотя бы логичнее. Про то, что предметы не размножатся при помощи полового размножения и не имеют пола вообще не говорю.
В предыдущем посте глупость написал про мягкие согласные, но вопрос про обоснование нормы так и остался.
Прямо задел вопрос — вот не могу представить слово «тапок» в женском роде))
Имхо, текст ниже хотя бы логичнее с моей обывательской точки зрения.
Разгромите меня убойными профессиональными аргументами, если я неправ.
Только прошу категоризацию: «тапок», как подкатегория понятия «туфля» не предлагать, т.к. это выходит за пределы системы языка в другой предмет и, скорее всего, далеко не всегда совпадает у разных категорий.
Вот что удалось сформулировать «на коленке»:
Если слово изначально множественного числа в единственном числе мужского рода будет без мягкого знака или слово женского рода будет звучать с окончанием на твердую согласную, например «а», то слово будет мужского рода (тапок_, тапкА — тапок; кроссовок_, кроссовкА — кроссовок), а если мягкая гласная «я» или слово единственного числа мужского рода будет заканчиваться на «ь», то женского рода (туфелЬ, туфлЯ — туфля; вафелЬ, вафлЯ — вафля и т. д.).
Изначально у слова «тапки» неверно определяется начальная форма:
не тапок, а только тапка.
Это морфологическая норма русского языка, определяющая, что исследуемое слово имеет женский род.
И основа слова, твердая или мягкая, тут вовсе ни при чём.
Многие говорят «босоножек», а не «босоножка», «кроссовок», а не «кроссовка». Так что, будем идти на поводу у них?
Нормы не обосновывают, а изучают и следуют им в своей речи, чтобы не ляпнуть чего-то такого, что станет неловко…
Правильность речи- это, в первую очередь, соблюдение норм современного русского языка. А речь, как известно, визитная карточка каждого человека.
«Нормы не обосновывают, а изучают и следуют им в своей речи, чтобы не ляпнуть чего-то такого, что станет неловко…»
Понятно. т.е. аргументов нет.
Понимания что такое норма, как они устанавливаются и т.д. тоже не прослеживается.
Увы, но такую аргументацию принять не могу.
Норма выступает как реализация принятых в языковой практике правил произношения, словоупотребления, использования традиционно сложившихся грамматических и стилистических и других средств. Норма складывается в результате длительного социально-исторического отбора языковых средств из числа уже существующих, извлеченных из пассивного запаса или вновь образованных в качестве общепригодных и правильных в языковом общении людей.
Языковые нормы изучают в школе, а в общественной жизни их демонстрируют дикторы радио и телевидения, работники средств массовой информации и образования, театра и кино.
Спасибо, определение прояснило вашу позицию и процедуру работы. Это уже гораздо профессиональнее, чем «Нормы не обосновывают, а изучают и следуют им…».
Комментировать определение не буду т.к. это не цель обсуждения, но вызовет длительную переписку, но в нем определенно «есть потенциал улучшения».
Из определения понимаю, что некая экспертная группа производила некий отбор и наверное по каким-то критериям.
Тогда подскажите пожалуйста, какие критерии послужили основанием выбора именно этого, не очевидного для большого количества людей варианта для утверждения в качестве нормы?
Либо, где можно посмотреть эти критерии? Либо кто утверждал этот вариант как норму?
Мне и другим людям сейчас совсем не очевиден сделанный экспертами выбор, возможно после знакомства с критериями экспертов все сразу поймут, что они были правы и примут их вариант как норму.
Ведь научный подход, в отличие о религиозного, предполагает обоснованность, последовательность и упорядоченность представлений в рамках онтологической картины, а не слепую веру и подчинение.
Или это был «метод экспертных оценок» по отбирающей варианты узкой группе и локальная норма была директивно вменена всему социуму? Если так, то это нарушает ваше собственное определение и принципы научного подхода, да и крепостное право давно отменили.
Вопрос ведь в том, что эта норма вошла в школьную программу, утверждается как единственный правильный вариант на этом сайте и т.д.
А люди настолько против этого варианта, потому что такая смена рода слова значительно меняет в т.ч. систему смыслов, а не только букву в конце слова. И тогда это уже не лингвистика, а социотехника, т.е. претензия на изменение социума.
Кстати, то что я предположил в режиме экспромта, плохо сформулировал и потому сказал что написал глупость.
А установление нормы для рода единственного числа для слов, обозначающих парные предметы на основе общего правила выглядит логичным, интуитивно понятно и уменьшает количество сущностей. И мягкий знак в словах ж.р. выглядит как 3 склонение.
Сейчас предполагаю что это может быть так:
Если слово, обозначающее парный предмет в единственном числе в конце будет смягчаться мягким знаком или буквой «я», то такое слово в единственном числе будет женского рода. Если же при попытке проверить род единственного числа, слово будет получаться без мягкого знака и на конце твердая гласная, то мужского рода.
«Тапок» или «тапка» как правильно?
У многих возникает затруднение, как правильно говорить: один тапок или тапка? Далеко не все сразу найдут правильный ответ. Тем не менее, в русском языке есть правило, которое поможет написать это слово без ошибок. Знание этого правила позволит не допускать ошибок.
Как пишется правильно: тапок или тапка?
Существительное «тапки» чаще всего используется в речи во множественном числе. Но когда приходится употребить слово в форме единственного числа, многие допускают ошибку.
Часто в повседневной речи можно услышать слово «тапок» вместо верного: «тапка».
В русском языке парные предметы обуви в ед. числе, как правило, употребляются в женском роде. К примеру:
- левая сандалия;
- одна тапка;
- лаковая туфля.
Тем не менее, есть варианты употребления слов из категории парной обуви в мужском роде.
В мужском роде употребляются следующие слова:
- большой ботинок;
- рваный валенок;
- старый кед;
- один шлепанец;
- резиновый сапог.
Чтобы сделать правильный выбор, требуется запомнить эти слова и не допускать ошибок. Теперь следует обратить внимание, как нужно правильно использовать слова в форме ед. ч.
Как можно заметить, правильным будет только слово «тапка». К примеру, красная тапка, большая тапка, удобная тапка.
Неправильно употреблять это слово в мужском роде.
Этимология слова
Происхождение слова поможет разобраться в его правильном написании. «Тапки» являются исконно русским словом, оно образовалось от глагола «топать». Раньше этот вид обуви называли и хлопанцами, и пантолетами, и пантуфлями. Затем оно стало употребляться в современном звучании.
В толковом словаре «тапочки» трактуются как вид легкой домашней обуви, пошитой из мягкой ткани или кожи.
Использование слова «тапка»
Существительное «тапка» употребляется в именительном падеже. Если просклонять существительное по вопросам косвенных падежей, то можно отметить, что данное слово склоняется по типу первого склонения:
- Род. п. – без домашней тапки;
- Д. п. – домашней тапке;
- В. п.– домашнюю тапку;
- Т. п. – домашней тапкой;
- П. п. – о домашней тапке.
При употреблении существительного в формах косвенных падежей следует учитывать особенности склонения этого слова. К примеру, будет неправильно говорить: «сидел без тапка», в этом случае нужно будет сказать так: «сидел без тапки», поскольку перед нами существительное, которое относится к жен. р.
Примеры предложений
Для того чтобы запомнить, как употребляется слово речи, следует обратить внимание на различные предложения, в которых есть это слово. Примеры предложений:
- Одна тапка оказалась под диваном, и он далеко не сразу ее нашел.
- Пес утащил тапку в дальний угол комнаты.
- С ее ноги слетела тапка.
- Она сидела за столом и болтала ногами до тех пор, пока с одной ноги не свалилась тапка.
- Она выскочила на улицу в одной тапке.
- От левой тапки оторвалась подошва, Лидии пришлось ее срочно заклеить.
Данные предложения наглядно показывают, что слова «тапка» женского рода. Именно в такой форме и надо употреблять это существительное в речи.
Использование слова «тапок» в родительном падеже
Как выяснилось, если нужно употребить слово «тапки» в ед. ч., то это будет «тапка». Тем не мене, есть и слово «тапок», но в этом случае пред нами существительное во мн. ч., которое употреблено в родительном падеже. Наглядно это можно увидеть, если посмотреть, как оно склоняется:
- Им. п. – удобные тапки;
- Род. п. – удобных тапок;
- Дат. п. – удобным тапкам;
- В. п. – удобные тапки;
- Тв. п. – удобными тапками;
- П. п. – об удобных тапках.
Таким образом, не стоит путать существительные «тапка» и «тапок».
В первом случае перед нами слово, которое употреблено в ж. роде, ед. ч., а во втором – существительное множественного числа, поставленное в родительный падеж.
Примеры предложений
Примеры предложений помогут лучше разобраться в употреблении данного слова:
- Мария выбежала во двор без тапок и прямо босиком побежала навстречу Ивану.
- У новых тапок была мягкая удобная подошва.
- У входа в квартиру валялось много детских тапок, это говорило о том, что в доме много малышей.
- По новому мягкому ковру приятно было ходить босиком без тапок.
- В магазине не оказалось тех тапок, которые она хотела приобрести.
Предложенные предложения наглядно показывают, в каком случае целесообразно использовать слово «тапок».
Неправильное написание слова
Если речь идет о существительном «тапка», то никаких сложностей при написании это слово не вызовет. Стоит отметить, что в нем присутствует орфограмма: парная согласная в корне слова. Перед нами стоит выбор согласной в корне по глухости-звонкости: п-б. В качестве проверки подбирается слово «тапочки», где отчетливо слышится согласный звук «п». Иных орфограмм в этом слове нет.
Правила русского языка достаточно просты, они помогут грамотно писать слова.