Словосочетания место преступления место происшествия это

Видео:Топ 5 ошибок следователя при производстве осмотра места происшествия - Уголовный адвокатСкачать

Синонимы к словосочетанию «место преступления»

Связанные слова и выражения

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.

Насколько понятно значение слова сенной (прилагательное):

Связанные слова (по тематикам)

• Люди: преступник, соучастник, преступница, обвиняемый, рецидивист
• Места: мотель, парковка, тюрьма, прокуратура, город
• Предметы: том, делишки, вещдок, стул, скамейка
• Действия: преступление, происшествие, кража, убийство, укрывательство
• Абстрактные понятия: уголовный, правосудие, виновность, невиновность, причастность

Ассоциации к словосочетанию «место преступления&raquo

Предложения со словосочетанием «место преступления&raquo

• – К несчастью, раненый, как я уже говорил, не отпускал меня от себя ни на шаг, и я не мог осмотреть место преступления по свежим следам.

Цитаты из русской классики со словосочетанием «место преступления»

• Опасность быть застигнутым на месте преступления не пугала, а лишь возбуждала его — глаза у него темнели, он стискивал зубы, лицо его становилось гордым и злым.

Сочетаемость слова «место&raquo

Сочетаемость слова «преступление&raquo

Каким бывает «место преступления»

Значение словосочетания «на месте преступления&raquo

На месте преступления (поймать, застать; разг. шутл.) — перен. в момент совершения чего-н., врасплох. См. также место. (Толковый словарь Ушакова)

Значение слова «место&raquo

МЕ́СТО , -а, мн. места́, мест, —а́м, ср. 1. Пространство, занимаемое каким-л. телом, а также свободное пространство, которое может быть занято кем-, чем-л. Освободить на столе место для книг. В чемодане больше нет места. (Малый академический словарь, МАС)

Значение слова «преступление&raquo

ПРЕСТУПЛЕ́НИЕ , -я, ср. 1. Общественно опасное действие, нарушающее существующий правопорядок и подлежащее уголовной ответственности. Преступление против государства. Уголовное преступление. (Малый академический словарь, МАС)

Афоризмы русских писателей со словом «место&raquo

• Все благо, и велико, и разумно — в свое время и на своем месте.

Отправить комментарий

Дополнительно

Значение словосочетания «на месте преступления&raquo

На месте преступления (поймать, застать; разг. шутл.) — перен. в момент совершения чего-н., врасплох. См. также место.

Значение слова «место&raquo

МЕ́СТО , -а, мн. места́, мест, —а́м, ср. 1. Пространство, занимаемое каким-л. телом, а также свободное пространство, которое может быть занято кем-, чем-л. Освободить на столе место для книг. В чемодане больше нет места.

Значение слова «преступление&raquo

ПРЕСТУПЛЕ́НИЕ , -я, ср. 1. Общественно опасное действие, нарушающее существующий правопорядок и подлежащее уголовной ответственности. Преступление против государства. Уголовное преступление.

Предложения со словосочетанием «место преступления&raquo

– К несчастью, раненый, как я уже говорил, не отпускал меня от себя ни на шаг, и я не мог осмотреть место преступления по свежим следам.

В этом деле дорога каждая минута, потому что воры постараются как можно быстрее покинуть место преступления и спрятать машину.

Кто-то принялся тщательно и скрупулёзно изучать место преступления, кто-то отправился опрашивать соседей.

Видео:Криминалистика. Осмотр места происшествия. Поиск следов преступленияСкачать

Осмотр места происшествия: понятие, задачи

Видео:Осмотр места происшествияСкачать

Понятие осмотра места происшествия

Наиболее важным и сложным видом следственного осмотра является этап, на котором происходит осмотр места происшествия.

Исследователь В. Е. Сидоров отметил: «Осмотр места происшествия представляет собой важный источник объективной информации о событии преступления, включая его материальные следы и лиц, которые совершили правонарушение».

Если наступают случаи, которые не терпят отлагательств, то законодательно разрешено проведение осмотра до момента возбуждения уголовного дела. Его характеризуют чаще всего в качестве неотложного следственного действия, которое специалист может направлять на непосредственное выявление, восприятие, фиксацию и обследование участниками следственного действия обстановки мест происшествия, следов преступных действий, что дает возможность в совокупности с собранными доказательствами провести восстановление механизма преступления и прочих обстоятельств преступных событий.

Р. С. Белкин определил обстановку места происшествия как проявление качественных характеристик и пространственных связей объектов, которые составляют в комплексе место происшествия. В отличие от обстановки местности происшествия, обстановка места происшествия или преступного деяния является конкретной жизненной ситуацией, исследование которой производится следователем и включает кроме изучения материальной обстановки и анализ других элементов. В их число входит поведение участников событий, разные обстоятельства, которые повлияли на их действия, хронологическая картина событий, психологические отношения, которые проявились между участниками события и др.

Видео:Осмотр места происшествияСкачать

Отличие между местом происшествия и местом преступления

Отметим связь понятия «место происшествия» и «место преступления». Термин «место преступления» включает место совершения преступного действия или наступление преступного результата. Гораздо более широкой категорией можно считать понятие «место происшествия», которое включает не только само место преступления (место происшествия в узком понимании), но и то место, где были обнаружены последствия преступления в форме материальных следов, имеющих причинную связь с преступлением (следы преступления в трасологическом понимании, орудия преступления, похищенное имущество и т.д.).

Видео:Осмотр места происшествия. Технико-криминалистические средства.Скачать

Задачи осмотра места происшествия

Общая задача осмотра места происшествия представлена установкой механизма произошедшего события.

В общую задачу включены несколько частных задач:

• обнаружить, зафиксировать, изъять все следы, которые относятся к преступному событию;
• изучить и зафиксировать обстановку места происшествия;
• получить первоначальные сведения о личности преступника, включая отдельные его особенности;
• выявить причины и условия, которые повлияли на совершение преступления;
• выявить изменения в обстановке места происшествия, которые нельзя связать с преступными событиями;
• выявить негативные и иные обстоятельства, которые играют роль в деле;
• моделировать преступное событие;
• выдвинуть версии и проверить каждую из них.

Вывод

Таким образом, осмотр места происшествия можно считать важнейшим следственным действием, от результативного, своевременного и умелого проведения которого в большей степени зависит сам ход расследования процессуальное решение о возбуждении уголовного дела.

В. А. Снетков отметил, что при осмотре места происшествия важно придерживаться ситуационного подхода, тщательно изучая все факторы, которые способны повлиять на содержание работы на месте происшествия и результаты осмотра. По завершению осмотра важно обеспечить правильную оценку его результатов.

Видео:5 Тактика осмотра местопроисшествияСкачать

Некоторые проблемы определения понятия «Место происшествия» Текст научной статьи по специальности « Право»

Видео:Метод Ципарского (Осмотр места происшествия)Скачать

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Шошин А.А.

Видео:Криминалистика. Осмотр места происшествияСкачать

Текст научной работы на тему «Некоторые проблемы определения понятия «Место происшествия»»

нении1. Так, изучение правоприменительной практики в различных регионах России показывает, что постановление о признании лица потерпевшим в течение 10 дней с момента возбуждения уголовного дела, т.е. относительно быстро, было вынесено по 25,73 % дел; в остальных случаях — 30 % дел — вынесение данных постановлений затягивалось на значительно больший срок, иногда — вплоть до момента окончания предварительного расследования, а по отдельным уголовным делам лица, которым преступлением был причинен вред, признавались потерпевшими уже в ходе судебного разбирательства2. Представляется, что, определяя данный момент, следует исходить из того, что, если предположения о наличии события преступления достаточно для возбуждения уголовного дела, то его должно быть достаточно и для признания лица, которому установленным преступным деянием причинен вред, предусмотренный уголовным законом как признак состава преступления потерпевшим.

С учетом изложенного можно сделать вывод, что внесение соответствующих изменений в российское уголовно-процессуальное законодательстве позволило бы предоставить лицу, пострадавшему от преступления, весь предусмотренный законом комплекс прав потерпевшего как участника уголовного судопроизводства на максимально раннем этапе производства по уголовному делу, что могло бы быть оценено как существенная гарантия обеспечения права потерпевшего на доступ к правосудию.

НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЯ «МЕСТО ПРОИСШЕСТВИЯ»

Шошин А.А., адъюнкт Омской академии МВД России, старший лейтенант полиции

Осмотр места происшествия является исключительно важным следственным действием, тщательность проведения которого служит

1 См.: Ширяева Т. И. Указ. соч. — С. 52.

2 Данные получены в результате изучения автором 382 уголовных дел, рассмотренных федеральными судами Астраханской, Волгоградской, Липецкой, Ярославской областей в период с 2004 по 2012 гг.

основой для успешного раскрытия преступления и расследования уголовного дела.

Как утверждает А. Г. Гульянц, с осмотром места происшествия связаны возможность получить решающую для расследования информацию, либо, наоборот — вероятность допустить невосполнимую утрату крайне важных сведений. Доказательства, полученные в результате данного следственного действия, зачастую являются основополагающими, особенно в условиях распространения организованной преступности, роста числа незаконного воздействия преступников на свидетелей и потерпевших с целью вынудить их к отказу от дачи показаний1.

Закон не дает понятия осмотра места происшествия. Этот вопрос, а также вопрос о разграничении понятий «место происшествия» и «место преступления» рассматривается в соответствующем разделе криминалистики. Однако они важны и в уголовно-процессуальном аспекте: место происшествия нельзя отождествлять с местом совершения преступления, поскольку следы преступления могут быть удалены преступником с последнего и перемещены на другое место.

В специальных работах, посвященных осмотру места происшествия, даются различные определения места происшествия. Так, в учебнике криминалистики под редакцией А.Г. Филиппова дается следующее понятие: «Место происшествия — это помещение или участок местности, в пределах которого обнаружены следы совершенного преступления (похищенное имущество, труп или части трупа, спрятанное преступником оружие)» . Следователь, осматривающий место происшествия такого рода и описывая труп со следами насильственной смерти, часто не знает, имело ли место убийство или самоубийство. Возникает вопрос, если место, которое осматривает следователь, не является местом происшествия (например в случае его уверенности в том, что налицо самоубийство), какой процессуальный документ он должен составить в данном случае? Очевидно, что такие места подпадают под понятие места происшествия и при осмотре составляется соответствующий протокол.

1 См.: Гульянц А. Г. Основные направления повышения эффективности осмотра места происшествия: Дисс. . канд. юр. наук. — М., 2005. — С. 3.

Криминалистика: учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. — М .: Юрайт, 2011. -С. 63.

С другой стороны, указанное выше определение понятия места происшествия может привести к слишком широкому его толкованию. Так, могут быть необоснованно признаны местами происшествия помещения и местность, где обнаружены объекты, связанные с совершенным преступлением. Например, если водитель автомобиля совершил наезд на пешехода и скрылся, поставив машину в гараж, вряд ли гараж можно признать местом происшествия. То же касается и случаев обнаружения похищенного имущества. Обладая безусловной связью с совершенным преступлением, такое имущество, находясь, например, в квартире преступника не делает автоматически ее (квартиру) местом происшествия. Указанное имущество будет изъято посредством обыска с составлением соответствующего протокола.

По справедливому мнению Д. П. Рассейкина исключение возможно только при обнаружении трупа, безусловно находящегося вне места совершенного убийства. Во-первых, при обнаружении трупа не всегда достоверно известно, является ли место его обнаружения местом совершения убийства, во-вторых, « даже если и ясно, что человек был убит в другом месте, а труп перемещен, то все равно факт его обнаружения всегда рассматривался как происшествие, и, следовательно, место его обнаружения всегда будет местом происшествия1».

Безусловно, начиная осмотр, следователь, как правило, не знает, является ли расследуемое событие, следы которого обнаружены в данном месте преступлением или нет, а если это преступление, то здесь ли оно совершено. Как верно отметил Г. В. Кобзев, поскольку само обнаружение следов события, требующего расследования, всегда является происшествием, место обнаружения этих следов является местом происшествия, а его осмотр — осмотром места происшествия2.

В рассматриваемом плане интересна позиция А. В. Смирнова и К. Б. Калиновского, которые полагают, что осмотр места происшествия как разновидность осмотра выделяется не только и не столько по его объекту, сколько по другому критерию — его неотложности. По их мнению, главное для проведения осмотра места происшествия —

1 Рассейкин Д.П. Осмотр места происшествия и трупа при расследовании убийств. — Саратов: Привол.кн.изд-во, 1967. — С. 7.

2 Кобзев Г. В. Тактика осмотра места происшествия по отдельным видам убийств: Дисс. . канд. юр. наук. — СПб., 2006. — С. 15.

наличие неотложной ситуации, угрозы утраты следов преступления. Так, в судебном следствии также может быть проведен осмотр местности и помещения (ст. 287), которые вполне могут являться местом совершения преступления, местом обнаружения следов и которые во время предварительного расследования могли осматриваться как место происшествия. То есть один и тот же объект (например, квартира убитого) во время предварительного расследования является местом происшествия, а во время судебного следствия рассматривается просто как помещение.

Таким образом, с точки зрения этих авторов, в судебном следствии никогда не может быть проведен осмотр места происшествия, поскольку в этом случае отсутствует неотложность.

Вместе с тем, нельзя согласиться с мнением указанных авторов о том, что повторного осмотра места происшествия быть не должно, так как после первого осмотра обычно утрачивается неотложность ситуации, поэтому последующие осмотры являются уже осмотром местности, помещения, а не осмотром места происшествия.

Э.У. Бабаева связывает необходимость проведения дополнительного осмотра места происшествия, в частности, с недостаточно детальным проведением первоначального. Например, отдельные объекты, о которых стало известно из допросов свидетелей происшествия, не осматривались или осматривались недостаточно детально. Повторный же осмотр, по его мнению, проводится «.в случаях проведения первоначального осмотра в неблагоприятных погодных условиях, в связи с чем важные для дела обстоятельства не могли быть установлены, или есть основания полагать, что первоначальный осмотр произведен недоброкачественно, например вследствие отсутствия соответствующего специалиста»1.

Думается что, повторный осмотр места происшествия возможен, а в некоторых случаях — необходим. Действительно, иногда обстановка происшествия не претерпевает и практически не может претерпеть изменения, поэтому возможно неоднократно обращаться к такому месту именно как к месту происшествия. По моему мнению, к таким случаям следует отнести несчастные случаи на производстве, когда имеет значение расположение устройств и механизмов, рабочий

1 Осмотр места происшествия: практическое пособие / Под ред. А. И. Дворкина. — М.: Юрист, 2001. — С. 17.

кабинет, где была передана взятка должностному лицу, схрон оружия, обнаруженного как в помещении, так и на местности. Конечно, повторный осмотр места происшествия — вынужденная мера, но в ряде случаев (связанных, как правило, с ненадлежащим проведенным первоначальным осмотром) — необходимая.

Специфическими признаками обладает и осмотр места дорожно-транспортного происшествия. Б.Т. Безлепкин обращает внимание на процедурные особенности, свойственные осмотру места происшествия по уголовным делам о дорожно-транспортных происшествиях. Во-первых, они производятся часто не следователем, а сотрудниками ГИБДД, «первыми соприкасающимися с подобными происшествиями по роду своей службы, а во-вторых, иногда в отсутствие понятых»1.При этом они составляют протокол в котором фиксируют обстоятельства ДТП Такой вид документа представляет из себя не уголовно-процессуальный, а административный протокол, составляемый сотрудником ГИБДД в каждом случае вызова на место дорожно-транспортного происшествия. По мнению Б. Т. Безлепкина, признавать такие протоколы арпоп недопустимыми доказательствами было бы неправильно. Действительно, даже лишенные некоторых обязательных признаков протоколов следственных действий (ст. 83 УПК), они могут быть использованы в доказывании в качестве иных документов (ст. 84 УПК) . Одно из постановлений президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа , приводит обстоятельства при которых протокол осмотра был признан недопустимым доказательством по уголовному делу. В данном случае протокол осмотра был составлен без участия понятых, в схеме места происшествия неверно указана ширина проезжей части дороги .

В соответствии с ч. 2 ст. 176 УПК в случаях, не терпящих отлагательства, осмотр места происшествия может быть произведен до возбуждения уголовного дела. По мнению В. Образцова и Л. Бертов-ского, это противоречит ч. 1 указанной статьи, где говорится о том, что осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помеще-

1 Безлепкин Б. Т. Настольная книга следователя и дознавателя. — М.: Проспект, 2010. — С. 73.

Постановление Президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 1 апреля 2004 г. по делу Кривошеина // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2005. -№ 2. — С. 25-26.

ния, предметов и документов производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Очевидно, что если осмотр места происшествия проводится до возбуждения уголовного дела, то уголовного дела еще нет. Поэтому следует признать правомерной точку зрения указанных авторов о том, что устанавливаемые осмотром обстоятельства должны охватывать не только и не столько интересы уголовного дела, сколько всего уголовного производства1.

Подводя итог, можно дать определение места происшествия. Под понятием места происшествия следует понимать участок местности, помещение (жилое и нежилое) или сооружение, на (в) котором обнаружены предметы и следы, указывающие на возможное совершение преступления, а также иные данные, имеющие значение для дела.

1 Образцов В., Бертовский Л. К вопросу о совершенствовании уголовно-процессуальных моделей осмотра // Уголовное право. — 2004. — № 1. — С. 85.

📹 Видео

Особенности проведения осмотра дорожно-транспортного преступления - учебный фильм (ОрЮИ МВД России)Скачать

Проверка показаний на месте преступления. Место происшествия 16.09.2014Скачать

Тактика осмотра места происшествияСкачать

Осмотр место происшествияСкачать

Отличие обыска от осмотра места происшествияСкачать

Следователи на месте преступленияСкачать

Криминалистика. Особенности осмотра трупа на участке местностиСкачать

Осмотр места происшествияСкачать

Осмотр места преступления, 1952Скачать

Основы тактики следственного осмотраСкачать

Разбой, убили женщин в Сосновке, видео с места преступления. Место происшествия 12.09.2016Скачать