Приняв договор ударение в слове (7 видео) | Русский язык. Правила написания

Содержание

Русский язык и лингвистика
ДоговОр или дОговор? ДоговОры или договорА? Правильное ударение в слове
Почему вокруг «договор» столько мифов?
Правильное ударение в слове
«Договора» или «договоры», как правильно? Ударение в слове
Форма множественного числа слова «договор»
Примеры
Ударение в формах слова «договор»
Как правильно писать (говорить) ДОГОВОРЫ или ДОГОВОРА и на какой слог делать ударение
Как правильно писать — договоры или договора
Ударение в слове «договоры»
А вот говорить можно и так и так
Комментарии и отзывы (6)
🌟 Видео

Видео:Познавательная рубрика "Говорим правильно" - разбираем слово "договор"Скачать

Русский язык и лингвистика

Видео:Как это по-русски? - На какой слог ставится ударение в слове "договор"?Скачать

ДоговОр или дОговор? ДоговОры или договорА? Правильное ударение в слове

О том, где поставить ударение в слове «договор», спрашивают в «Яндексе» и Google десятки тысяч раз. Как оно будет звучать во множественном числе? Правда ли, что каким-то указом поменяли литературную норму?

Вокруг этого существительного ходило немало легенд буквально 10 лет назад. Впрочем, все эти домыслы можно свести к одному.

Основной миф: приказом свыше нам разрешили говорить «дОговор» даже в официальной речи. На самом деле это не так.

Во-первых, такое ударение и раньше, и сейчас допускалось только в разговорном стиле. Убедиться в этом просто: нужно всего лишь открыть орфоэпические словари разных лет и сравнить. Для пущей убедительности ещё и толковые, и орфографические посмотреть.

Во-вторых, приказа о таком произношении не было. ?

Однако о правильном ударении я напишу в конце статьи, а сначала коснусь истории вопроса. Поскольку она довольно занимательная и поучительная.

Почему вокруг «договор» столько мифов?

Всё дело в пресловутом «Приказе Минобрнауки России об утверждении списка грамматик, словарей и справочников», который вступил в силу 1 сентября 2009 года. Открываем его (вот ссылка на официальный портал) и видим перечень из четырёх словарей, которые содержат «нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации».

Больше ничего в тексте документа нет.

К сожалению, крупные СМИ истолковали документ неверно. Они преподнесли эту новость так, будто Министерство образования утвердило новые нормы русского языка, где «дОговор» и «чёрное кофе» теперь признаются общеупотребительными.

Действительно, как же не поставить знак равенства между высказываниями «утверждение новых словарей» и «вступление в силу новых норм русского языка?» Ведь иначе никто бы не обратил внимания на этот ничем не примечательный приказ.

В нём нет никаких указаний произносить и писать те существительные вот так или так. О какой новой норме могла идти речь, если в документе только перечисляются словари без каких-либо дополнительных пометок?

И самое важное: если поищем в орфоэпическом словаре Резниченко (который этим приказом рекомендуется) статью со словом «договор», то неожиданно заметим, что базовая рекомендация осталась той же, что и всегда: «договОр» и «договОры». По поводу ударения на первый слог написано «В разговорной речи возможно». А в орфографических словарях и тогда, и сейчас основной род «кофе» только один — мужской. В то время как средний оставили за разговорным стилем.

Ещё тогда я следил за этой шумихой в интернете и понял, что при толковании таких нюансов русского языка необходимо ориентироваться в первую очередь на лингвистические издания (словари, справочники), а не публикации СМИ.

Разъяснения по этой эпопее в 2009 году дала и редакция портала «Грамота.ру» в статье «А был ли йогурт?»

1 сентября вступил в силу Приказ Минобрнауки России об утверждении списка грамматик, словарей и справочников. Подавляющим большинством СМИ это было подано как «вступление в силу новых норм русского языка». При этом в список слов, объявленных журналистами «нововведениями в русском языке», угодили разговорные употребления (дОговор, черное кофе), которые признаются допустимыми именно как разговорные уже не одно десятилетие…

На самом деле ничего нового после приказа Минобрнауки с нормами русского языка не произошло. Как признавалось предпочтительным в строгом литературном употреблении „черный кофе“ и „договОр“, так и признается сейчас.

С полным текстом можно ознакомиться здесь. И со второй статьёй «Безумный день, или Женитьба брачащихся», в которой тоже о «договор» написано много любопытного.

Правильное ударение в слове

Объяснение на эту тему поместили в раздел «Горячие вопросы» на портале «Грамота.ру».

Строгая литературная норма: договОр, договОры, в непринужденной устной речи допустим вариант дОговор, договорА. Многие полагают, что вариант дОговор, договорА – нововведение последних лет. Однако указание на допустимость такого ударения в разговорной речи можно найти в изданиях полувековой давности, например в словаре-справочнике Р. И. Аванесова, С. И. Ожегова «Русское литературное произношение и ударение» (М., 1959).

Дополню ответ справочной службы. Ударение на первый слог как «допустимое» уже есть в орфоэпическом словаре Р. И. Аванесова конца 80-х годов, то есть задолго до 2009 года его начали упоминать. В качестве основного фиксируется «договОр», «договОры», конечно же.

Итак, правильное ударение:

договОр, договОры

нет договОров, уделить внимание договОрам, заняться договОрами, рассказать о договОрах.

Видео:На какой слог ставится ударение в слове "договор"?Скачать

«Договора» или «договоры», как правильно? Ударение в слове

Слово «договоры» имеет безударное окончание -ы. Ударение в слове «договоры» правильно ставится на гласный «о» третьего слога — «договОры» согласно норме русского литературного языка. Слово «договора» с ударным гласным -а допустимо только в разговорной речи.

В живой речи часто слышатся разные варианты произношения этого слова:

Какой вариант является правильным с точки зрения норм русского литературного языка или оба верны? Выясним, какое окончание -ы или -а, правильно выбрать в форме этого слова, рассмотрев некоторые закономерности в образовании форм множественного числа существительных.

Видео:Как правильно договОр - дОговор?Скачать

Форма множественного числа слова «договор»

В русском языке существительные мужского рода в форме именительного падежа множественного числа имеют окончания -ы(-и) либо -а(-я):

Выбор окончания зависит от многих условий: односложное или многосложное слово, исконное или заимствованное.

Односложные и двусложные слова с ударным первым слогом имеют безударное окончание -а:

Хотя отметим также односложные слова с окончанием -ы:

Если слово заимствованное и имеет несколько слогов, то оно образует форму множественного числа с безударным окончанием -ы:

конди́тер — конди́теры;
инжене́р — инжене́ры;
режиссёр — режиссёры;
бухга́лтер — бухга́лтеры;
аэропо́рт -аэропо́рты.

Единого правила, которое регулирует выбор того или иного окончания в этой форме, в русском языке пока не существует. В случае затруднения обращаемся к словарю либо просто запоминаем правильные формы именительного падежа множественного числа существительных. Выяснив все указанные особенности образования форм существительных, рассмотрим слово «договор».

Это слово имеет три слога:

С точки зрения морфологической нормы современного русского литературного языка правильной является форма множественного числа существительного «договоры» с безударным окончанием -ы.

Чтобы усвоить эту правильную форму существительного, прочтем примеры предложений.

Примеры

К концу года все догово́ры о страховании автомобилей должны быть оформлены.

Нашей компанией заключены догово́ры о поставке вторсырья для последующей переработки.

На столе директора завода лежат в специальной папке подписанные догово́ры.

Мы решили расторгнуть догово́ры с поставщиками комплектующих деталей.

Видео:В каких случаях договор «на словах» можно считать заключённым? (1 ч.)Скачать

Ударение в формах слова «договор»

Ударение в слове «договор» ставим на гласный «о» третьего слога:

Это ударение сохраняется во всех падежных формах существительного. Понаблюдаем за изменением по падежам и числам этого слова и правильной постановкой ударения в его формах:

и. п . (что?) догово́р, догово́ры
р. п. бланк (чего?) догово́ра, догово́ров
д. п. добавим (к чему?) к догово́ру, к догово́рам
в. п. подписан (что?) догово́р, догово́ры
т. п. интересуемся (чем?) догово́ром, догово́рами
п. п. узнали (о чём?) о догово́ре, о догово́рах

Литературными вариантами являются формы существительного единственного и множественного числа, при произношении которых ударение падает на третий слог слова:

Согласно утверждению лингвиста И. Л. Резниченко в «Современном орфоэпическом словаре русского языка» (М., 2007) произношение слова «до́говор — до́говоры» с ударным гласным «о» первого слога является допустимым, но имеет стилистический разговорный характер.

Слово с ударным окончанием -а «договора́», часто звучащее в живой речи, также является разговорным.

Если вы участвуете в обсуждении и заключении договоров на высшем уровне, выступаете публично на совещании, а также в деловой обстановке со своими партнёрами по бизнесу используйте литературное слово «догово́ры». Помним, что речь является визитной карточкой любого человека.

Нагородили черт знает чего вокруг древнего, заимствованного из греческой грамматики правила образования множественного числа с помощью окончания -ья и искажение от него -а ( педи/педья, хери/херья, мали/малья, кори/корицья, etc.) Просто удалите чужое правило и не надо будет коряво и неубедительно объяснять почему сестры(сестрья) — правильно, а браты(братья) — не правильно. Для русского языка, как имеющего в основе все же славянскую грамматику, а не греческую, для образования множественного числа верно всегда использовать только окончания — и или — ы.

Если хотите разговаривать на языке, где все логично, нет исключений из правил, минимум заимствований, учите эсперанто. В английском некоторые слова даже произносятся по-разному, хотя пишутся одинаково. И что это за «нагородили»? Кто «нагородил»? Все говорящие на русском собрались и решили использовать греческое правило? И кому вы предлагаете удалить правило русского языка? Авторам сайта или статьи? Или всем русскоговорящим? Бред какой-то.

Как бы отучить наших экономистов говорить договора, а электриков- кабеля
,сантехников- вентиля и т.д. Очень раздражает, когда звОнят. Уроки русского языка в школе нельзя сокращать. Очень часто слышишь безграмотную речь. Мне 78 лет. Наши педагоги учили нас говорить грамотно, и времени 5 уроков а неделю было достаточно.
Извините, не везде пробелы соблюдала- мелкий текст, а зрение подводит.

Я произношу договОр, договоры, а 99% у нас произносят дОговор и договорА. Неприятно, когда сами произносят с ошибками и на тебя смотрят словно это ты ошибаешься. Не нравится коверкание языка

Я вообще НЕ имею деловых отношений с руководителями которые пишут и говорят договорА. Меня сразу «отворачитвают» от таких «руководителей » безграмотных)))))

И вот, Вы вся такая грамотная, пишете «отворачиТваЮт» и не ставите запятую перед словом «которые» абсолютно случайно. Ну-ну. Грамотеи

И вот, Вы вся такая грамотная, пишите слово «пишЕте»…

И вот, Вы весь такой грамотный, а пишите слово «пишЕте». Что делаете? Пишете. Что делайте? Пишите

Апостол, теперь найди ошибки в моём предыдущем сообщении. Там смысловая и грамматическая

Слово пишИте используется в повелительном наклонении (делайте), а в повествовательном — пишЕте (что делаете?)

Пишите (в повелительном наклонении с И). Но «вы пишете так-то и так-то» только через Е.

У меня была директор — кандидат наук, грамотнейший человек, педагог с огромным опытом, но всегда говорила дОговор Эксперт. И все это принимали. Она знает, что так неправильно, но всегда так говорит… Я считаю, это забавно, в отношении этого конкретного человека. А в целом тоже не выношу проявления таких высказываний, особенно когда судьи себе такое в процессах позволяют. .. Это да, бесит.. Я к тому, что не следует делать однозначные выводы сразу, нужно в каждом случае присмотреться к человеку, прежде чем делать выводы… Всем добра! ))

Уважаемые эксперты )
Всё гораздо проще. Окончание «-а» существительных множественного числа — это всего лишь отголосок существования ДВОЙСТВЕННОГО числа в русском языке. Да, было и такое, и в некоторых языках и диалектах до сих пор есть. Тех экспертов, кто сомневается, отправляю на просторы гугла и википедии ) Так вот, отголоски эти хорошо видны ещё много где. Например, некоторые «парные» сущности всегда на «-а»: глазА, бокА и др. Также попробуйте найти существительное, которое в словосочетании с числительным «два» было бы не на «-а» )) «Два договорА», «два катерА», «два тортА», «два инженерА» и т.д. И тут случается экспертный конфуз — слова «договорА» как бы нет, но оно как бы и есть ))) Или найдётся эксперт, который скажет «два договорЫ»? )))(Для тех экспертов, кто скажет, что это родительный падеж, напомню, что в р.п. будет «двУХ договорОВ».
Таким образом, оба варианта существуют и имеют на это полное право. А все выяснения «как правильно» в 90% случаев — не более чем раздувание щёк уважаемых экспертов )
Никогда не спешите клеймить кого-то безграмотностью, товарищи!

В современном русском языке форма «договора» с окончанием -а имеет явный разговорный стилистический оттенок, только и всего.
Числительные два-четыре управляют формой родительного падежа единственного числа существительных:

два (чего?) договора
два крыльца
два города

Двойственное число существовало до 13 века в древнерусском языке. Оно употреблялось для исчисления в основном парных предметов (глаза, рога, бока) и было противопоставлено формам единственного и множественного числа существительных. Отголоском его существования остались грамматические формы слов «колени» и «колена», «плечи» и пр., которые пополнили ряды форм существительных именительного падежа множественного числа.

Господи, мне просто нужно было узнать, как пишется Договоры. Ответ на этот вопрос находится только в середине данной статьи. К чему была вся эта вода на несколько страниц?

В самом начале статьи дается ответ, что слово ««договоры» пишется с окончанием -ы. Для уточнения написания слова существует орфографический словарь русского языка.
Наши задачи несколько иные: дается объяснение морфологической нормы русского языка о выборе написания окончания -ы или -а в форме множественного числа существительного «договор».

Я вижу здесь прямую аналогию с помидор, приговор; следовательно, договОр и договОры

Видео:Три способа постановки ударения! Выбираем лучший! Как научить ребёнка ставить ударение в словах?Скачать

Как правильно писать (говорить) ДОГОВОРЫ или ДОГОВОРА и на какой слог делать ударение

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Сегодня мы расскажем, как правильно все-таки говорить и писать «договОры» или «договорА». Множественная форма слово ДОГОВОР вызывает массу проблем даже у вполне грамотных людей.

И в повседневной речи мы слышим самые разные формы. Так, помимо перечисленных нередко встречается и с ударением на первый слог – «дОговоры».

На заметку! Если вам необходимо написать текст со словами «договОры» и «договорА», а вы не знаете, как правильно, можно пойти на хитрость. Просто замените его на более простой синоним.

Например, слова «контракт», «документ» и «соглашение» означают практически то же самое, но с их множественным числом у большинства людей не должно возникнуть проблем.

Тем не менее нужно все-таки знать, как правильно пишется и произносится это слово. Ведь особенно часто оно встречается в нашей разговорной речи, и мало кому хочется прослыть неграмотным.

Видео:Договоры или договора: как правильно?Скачать

Как правильно писать — договоры или договора

Большинство существительных мужского рода в русском языке во множественном числе прибавляют окончания «И/Ы».

стол – столы
забор – заборы
самолет-самолеты
круг – круги
мяч — мячи

И казалось бы, по этому правилу логично было бы предположить, что и «договор» преобразуется в «договоры». Но все не так просто, ведь есть некоторые слова, у которых вопреки логике появляются окончания «А/Я», и никто из нас им не удивляется.

доктор – доктора
купол – купола
дом – дома

Вот в этом и кроется корень путаницы между «договОры» и «договорА». Поэтому надо просто запомнить:

Слово ДОГОВОР во множественном числе имеет окончание «-Ы» и с ударением на третий слог. То есть писать и говорить следуют «договОры». Это наиболее правильная форма в русском языке для этого слова!

Приведем несколько примеров:

На столе директора лежали договОры с новыми подрядчиками.
Компания решила расторгнуть договОры с поставщиками.
Все договОры на страхование автомобиля должны быть оформлены до конца года.

Даже Александр Сергеевич Пушкин в своем «Евгении Онегине» использует именно такую форму слова «договоры». А уж этому великому поэту можно верить несмотря на то, что он частенько меняет ударения в угоду рифмам.

Меж ними все рождало споры,
И к размышлению влекло:
Племен минувших договОры,
Плоды наук, добро и зло.

Видео:Как ставить ударение в словах? 5 способов постановки ударенияСкачать

Ударение в слове «договоры»

Как мы уже сказали, в словах «договор» и «договоры» ударение надо делать на третий слог, то есть на третью букву «О». Причем это правило сохраняется для всех падежей.

Именительный падеж (что?) — договОр, договОры
Родительный падеж (чего?) – договОра, договОров
Дательный падеж (чему?) – договОру, договОрам
Винительный падеж (что?) – договОр, договОры
Творительный падеж (чем?) – договОром, договОрами
Предложный падеж (о чем?) – о договОре, о договОрах

Видео:В каких случаях договор «на словах» можно считать заключённым? (2 ч.)Скачать

А вот говорить можно и так и так

А теперь, пожалуй, самая интересная информация. Все, что было написано выше, а именно про правильную форму «договОры», имеет отношение к литературе, печатным текстам и официальным выступлениям на презентациях и лекциях. В этих случаях надо говорить максимально правильно!

А вот в разговорной речи (в кругу приятелей, коллег и родных) допускаются все возможные формы. Так, можно смело говорить «договорА» и «дОговор/дОговоры».

Об этом даже прописано в знаменитом словаре Ожегова, на который ориентируются многие лингвисты и преподаватели русского языка.

Вот такой вот парадокс! Хотя мы бы посоветовали все-таки учиться говорить максимально правильно.

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru

Эта статья относится к рубрикам:

Комментарии и отзывы (6)

Ваш сайт-«палочка-выручалочка». Всегда обращаюсь при необходимости. Спасибо.

У меня ко всем задающим такой вопрос по поводу договОр или дОговор такой вопрос (да масло масленое, но по другому никак) вы перед тем как прийти к соглашению рагОвариваете или сгОвариетесь о вОрорстве?

По поводу допущений в устной речи ненормативного (нелитературного) применения форм слов. По-моему, в статьях не надо делать эти допущения. Это легализует неверную (неграмотную) речь, которая потом перетикает и в тексты, в т.ч. официальные. Ужас! Пример договорА вместо договоОры. Сплошь и рядом даже у образованных людей.

Это уже к вопросу, а можно ли быть немножко беременной, я считаю, что раз правильно говорить — договоры, то так и нужно произносить это слово, хоть в кругу семьи, хоть на деловой встрече.

Нужно всегда смотреть на то, как звучит слово. Если слово звучит органично, значит произносится правильно.

Режет слух, когда слушаешь информацию о вакцинации, и слышишь:»QR-кодАх». Разве это верно?