Правильно построены словосочетания заверить отзыв на автореферат умело

Видео:Все способы словообразованияСкачать

1. Ударение правильно поставлено в выделенных словах:

1) Представленные данные являются нОнсенсом.

2) На территории университета распивать напитки, содержащие Алкоголь, запрещено.

3) Свобода вероисповЕдания – важнейшее право каждого человека.

4) Как можно углубИть свои знания по русскому языку?

5) Работа нАчата не вовремя.

2.Правильно построены словосочетания:

1) заверить отзыв на автореферат; 2) умело оперировать с фактами;

3) намерение студентов об участии в конкурсе; 4) решение принято наперекор традиции

3. Ударение правильно поставлено в выделенных словах:

1) рост мощностЕй опытного производства; 2) программа борьбы с наркоманИей;

3) материальное обеспЕчение сотрудников; 4) установка новых жалюзИ.

4. Звук Э произносится в словах:

1) диспансер; 2) стресс; 3) тренинг; 4) рейтинг; 5) термин

5.Причастия произносятся правильно в словосочетаниях:

1) уплОченный в бюджет НДС; 2) давно Умерший; 3) подняться по проторЁнному пути;

4) дискутИрованный вопрос; 5) в мИнувший четверг

6.Правильно построены словосочетания:

1) на семинаре проходил обмен опыта; 2) разъяснить порядок прохождения документа

3) своевременно внести оплату обучения; 4) обратиться в органы опёки

7.Ударение поставлено правильно в формах родительного падежа мн.ч.:

1) аэропортОв; 2) вероисповедАний; 3) газопрОводов; 4) путепроводОв; 5) штемпелЕй

8.Соотвествуют норме словосочетания:

1) согласно правилам внутреннего распорядка университета; 2) благодаря невнимательности секретаря

3) наперекор здравого смысла; 4) вопреки указаний; 5) сообразно интересам студентов

9.Соответствие иноязычного заимствованного слова и его толкования:

4) пиетет А) глубокое уважение, почтительное отношение к кому-л. или чему-л. Б) неравный брак В) встреча официальных лиц с журналистами Г) неумеренная восторженная похвала

10. Правильно построены словосочетания:

1) беседа с замдеканом Сидоренко; 2) новая завлаборатории Петрова; 3) лекции завкафедрой Сергеева

4) заведующий отдела Иванова; 5) совещание с замдиректора института

Видео:Что такое словосочетаниеСкачать

Помогите пожалуйста решить тест.

1. Ударение поставлено правильно в выделенных словах:

1. Необходимо заранее продумать программу августовского педагогического совета.
2 .Вузы-партнёры составили протокол о намерениях.
3. Вторая часть методического пособия облегчена.
4. Эти интересные проекты родились в недрах СНО.
5. Ты сам отключишь компьютер?
6. Представленные данные являются нонсенсом.
7. На лекции по зарубежной литературе студенты узнали, что такое катарсис.
8. Издревле укоренившиеся традиции университета соблюдаются и сейчас.
9. На территории университета распивать напитки, содержащие алкоголь запрещено.

2.На месте е произносится [э] в словах:

1) аутсайдер
2) бизнесмен
3) дебаты
4) идефикс
5) консервативный
6) шинель
7) эпидемия
8) экстерн
9) чартер
10) энергия

3. Правильно определены значения слов:

1)прецедент — случай, служащий примером или оправданием для последующих случаев этого же рода
2) пертурбация — внезапное изменение, осложнение в обычном ходе чего-нибудь, вносящее расстройство, беспорядок
3) некролог- статья, посвящённая жизни и деятельности известного человека
4) кредо — чьи-либо убеждения, мировоззрения
5) духовник — глава церковной иерархии

4. Правильно построены словосочетания:

1) ректоры вузов
2) по приезду иностранной делегации
3) по завершению заседания
4) заведующий лабораторией
5) заверить отзыв на автореферат
6) умело оперировать с фактами
7) намерение студентов об участии в конкурсе
8) решение принято наперекор традиции
9) на семинаре проходил обмен опыта
10) разъяснить порядок прохождения документа
11) своевременно внести оплату обучения
12) обратиться в органы опёки

5. Синонимы прилагательного высокомерный:

1. гордый
2. важный
3. спесивый
4. эгоистичный
5. себялюбимый
6. чванливый
7. надутый
8. зазнавшийся

Видео:Что такое словосочетание. Как составить словосочетания?Скачать

Как написать отзыв автореферат диссертации — образец и пример

Правильно-оформленный автореферат на диссертацию гарантирует получение допуска к защите научно-исследовательской работы. Обязательное требование – документ составляется специалистами, досконально разбирающимися в тематике диссертации.

Видео:Когда ставить запятую | Обособленные обстоятельства | Русский язык ЦЭ, ЦТ, ЕГЭ (практика и теория)Скачать

Основные сведения об отзыве на автореферат

Рекомендуемое количество отзывов на автореферат – 5-8 шт (точная цифра зависит от специфики тематики, вида научной работы, требований Диссертационного совета вуза).

Узнай стоимость своей работы

Отзыв на автореферат кандидатской диссертации составляется оппонентами с кандидатским научным образованием, представителями ведущей организации и научным руководителем (куратором проекта). Если исследуется автореферат работы по технической тематике, для составления вышеуказанного документа привлекается специалист с докторской ученой степенью.

Примечание. Для объективной оценки документа, соискателю ученой степени разрешается самостоятельно выбрать сторонних ученых, специализирующихся по предмету исследования. Такие отзывы не зачитываются на процедуре защиты и не включаются в общее количество обязательных документов.

Отзывы ведущей организации, назначенной Диссертационным советом образовательного учреждения, составляются на заседании. При написании документа обязательно указывается дата проведения собрания и номер протокола об утверждении отзыва.

Как составляется отзыв на автореферат

Рекомендуемый образец отзыва на автореферат с перечислением позиций по требуемому содержанию.

1. Актуальность проблемы научно-исследовательской работы
2. Новизна проведенных экспериментов (в сравнении с аналогичными темами, рассмотренными в прошлом)
3. Степень теоретической значимости диссертации для выбранной научной отрасли
4. Список проблем, решающихся благодаря изобретениям автора
5. Значимость проведенных исследований для науки
6. Объективная оценка выдвинутой гипотезы и доказательств ее работоспособности (включая возможность применения на практике)
7. Анализ особенностей составления автореферата (стиль, орфография, пунктуация)
8. Вынесение критических замечаний (при наличии весомых аргументов)
9. Проверка документа на соответствие требованиям ВАК и ГОСТ
10. Выявление целесообразности присуждения искомой ученой степени (кандидат наук и т.д.)

Требования ВАК и ГОСТ к оформлению отзыва на автореферат

Согласно требованиям ГОСТ, рекомендуемый объем отзыва на автореферат научной работы составляет 4 печатных листа. Шрифт текста (по умолчанию) Times New Roman, размер кегля 14, используемый междустрочный интервал – 1,5.

Перечень ВАК-требований к отзыву на автореферат диссертации:

Узнай стоимость своей работы

• Во время написания научной работы, автору рекомендуется состоять в организации, деятельность которой непосредственно связана с темой диссертации
• Отзыв должен содержать информацию о соискателе (контактные данные, почтовый индекс, ФИО, должность и т.д.)
• Своевременная проверка актуальности выбранной темы и оценка практической/теоретической составляющих
• Отсутствие стилистических, орфографических и грамматических ошибок (нагромождение словесными конструкциями, использование публицистического стиля в тексте и т.д.)
• Неограниченное число комментариев
• Наличие двух мнений (и более) от официальных оппонентов (невыполнение этого правила чревато отказом в допуске диссертации к защите)

Обратите внимание! Автореферат рассматривается представителями диссертационным советом за 15 дней до даты официальной защиты. Автор имеет право ознакомиться с отзывами на вышеуказанный документ только после секретаря совета.

При составлении заголовка отзыва на автореферат, указываются следующие сведения:

1. Тема диссертации
2. Авторы отзыва и научной работы

Рекомендации по составлению отзывов

• Все внесенные данные следует тщательно перепроверить – ошибки в заголовке и тексте документа чреваты тем, что документ будет отклонен.
• Анализ важности и актуальности составленного автореферата зависит от наличия аргументированных возможностей применения проведенных исследований/экспериментов на практике.
• Для составления объективного отзыва, автору рекомендуется проверить достоверность диссертационных данных по использованным литературным источникам и убедиться в наличии практических доказательств.

Запрещается делать акцент на положительных или отрицательных аспектах составления автореферата – все стороны изучаются равномерно и объективно. Замечания описываются аргументировано, с обоснованным указанием их причины и характера.

Совет автору автореферата! В некоторых ситуациях, замечания к документу выступают как рекомендации по общему улучшению качества работы, а не повод для дисквалификации.

Компания «Диссертация» – это восемнадцатилетний опыт успешного написания сложных технических статей, научных работ, авторефератов, курсовых работ и дипломных проектов. Все заказы выполняются профессиональными авторами с кандидатской и докторской ученой степенью. Мы гарантируем конфиденциальность всем клиентам. Будем рады сотрудничеству!

Требования ВАК, предъявляемые к кандидатской диссертации в 2020 году

Успех кандидатской диссертации напрямую зависит от актуальности выбранной темы исследования, научной новизны, обоснования собственных выводов и возможности практической реализации результатов исследования.

Наверное, самым важным моментом, касающимся соискателей кандидатской степени, является написание и оформление диссертации в соответствии со всеми требованиями Высшей аттестационной комиссии (ВАК).

Это относится и к общему оформлению работы, и к написанию автореферата, и к публикациям статей в научных журналах, и к отзывам оппонентов.

Если изначально соблюдать все установленные правила, то в итоговом варианте ничего не нужно будет править и подготовка к защите пройдет заметно легче. Давайте же рассмотрим, что требует ВАК в 2020 году.

Общие правила оформления диссертации ВАК 2020

Из года в год требования к оформлению диссертации меняются совсем незначительно. Так, в 2020 году они должны соответствовать Национальному стандарту Российской Федерации.

Работа должна быть представлена в печатном виде на листах формата А4, используемый размер (кегль) – 12-14, интервал – 1,5. Отступ левого поля – 25 мм, правого – 10 мм, верхнего и нижнего – 20 мм.

Объем кандидатской диссертации по требованиям ВАК должен составлять от 100 до 150 печатных листов формата А4. В среднем большинство диссертаций на практике состоят из 3-х глав, по 40 листов с дополнениями в виде оглавления, перечня используемой литературы и приложений. А теперь подробно рассмотрим содержание и порядок расположения всех необходимых частей работы.

Кандидатская диссертация должна быть оформлена в соответствии с требованиями ГОСТ и иметь следующую структуру:

• титульный лист (с указанием учебного заведения, темы диссертационного изыскания, фамилий исполнителя и научного руководителя, места и года написания и др.);
• оглавление (перечисление всех частей с указанием страниц);
• введение (краткое описание сути работы);
• основная часть (в которой описывается проведенная научная работа);
• заключение (выводы, результаты исследования);
• библиографический список;
• расшифровка терминов, аббревиатур и сокращений;
• приложения и иллюстрации.

Последние два пункта не являются обязательными и используются только при наличии в работе.

Для того чтобы претендовать на кандидатскую степень, необходимо обязательно иметь минимальное количество опубликованных статей в рецензируемых журналах. Количество напрямую зависит от специализации, так, например:

• искусствоведение и культурология – 3 статьи;
• общественные науки – 3 статьи;
• экономические специальности – 3 статьи;
• гуманитарные специальности – 3 статьи;
• другие области науки – 2 статьи.

Также необходимо иметь справку о прохождении проверки на антиплагиат с утвержденным процентом оригинальности диссертации.

В качестве научного руководителя назначается сотрудник учебного заведения, соответствующий следующим требованиям:

• наличие ученой степени;
• осуществление научно-исследовательской деятельности по специализации соискателя;
• имеющий опубликованные статьи в рецензируемых изданиях из списка ВАК;
• занимающийся апробацией результатов научно-исследовательской деятельности.

Как оформить автореферат диссертации?

1. Основные правила оформления автореферата – это краткое, но емкое описание содержания диссертации соискателя, разделенное по смыслу в соответствии с разделами работы, и обязательное описание итогов приведенного научного исследования, с выводами и дальнейшим возможным планом развития данной тематики.
2. Требования к автореферату описаны также в Национальном стандарте Российской Федерации.
3. Он должен соответствовать структуре и содержать следующие пункты:

• обложка;
• характеристика диссертации;
• краткое содержание диссертации;
• заключение;
• перечень публикаций автора, соответствующих теме исследования.

Число необходимых печатных экземпляров назначает диссертационный совет.

ВАЖНО: Отзывы на автореферат должны быть написаны до дня защиты. Публикуются они на сайте заведения, в котором был сформирован диссертационный совет.

В отзыве обязательно должны присутствовать такие сведения, как:

• ФИО автора, который его написал;
• адрес;
• номер телефона;
• место работы и занимаемая должность;
• электронная почта.

Требования ВАК к оппонентам кандидатской диссертации

• Официальными оппонентами назначаются двое ученых, имеющих труды и публикации по теме диссертационного исследования, одному из которых должна быть присуждена степень доктора, а другому – кандидата наук.
• По результатам изучения исследования совету должен быть предоставлен отзыв оппонента на кандидатскую диссертацию.
• Отзыв официального оппонента должен содержать:

1. Степень научной новизны;
2. Актуальность исследования;
3. Обоснованность выводов и суждений;
4. Оценку соответствия нормативным документам;
5. Заверенную личную подпись оппонента.

Видео:Специалисты по работе с информацией. Разобрать, структурировать и запомнить важную информациюСкачать

Отзыв на автореферат диссертации: требования и пример оформления 2019

Чтобы защитить диссертацию сегодня, недостаточно качественно написать сам исследовательский диссертационный труд.

В настоящее время, для получения ученой степени необходимо выполнить автореферат (краткое описание научного труда), собрать отзывы по нему и хорошо выступить на защите.

В данном случае, речь пойдет именно об отзывах — сколько мнений о работе необходимо представить, чьи это должны быть рецензии и как быть, если получена негативная характеристика? Эти и многие другие вопросы, касающиеся отзывов на автореферат, будут рассмотрены далее.

Характеристика научной работы нужна, что защитить диссертацию и получить степень

Краткая характеристика научного труда от авторитетного ученого или организации необходима, чтобы защитить документ и получить степень. Таких обзоров обычно не менее 5 – 8. Среди них обязательно должны быть:

• отзыв оппонента на диссертацию, причем их обычно несколько;
• рецензия ведущей организации;
• отзыв научного руководителя.

Помимо этого, характеристику исследования могут оставить и другие ученые или организации, но, скорее всего, эти оценочные суждения не будут зачитаны секретарем диссертационного совета на защите.

В зависимости от того, какую степень планирует получить автор, рецензентами могут быть доктора или кандидаты наук. Так, если нужно сделать рецензию на кандидатскую диссертацию, официальными оппонентами выбираются кандидаты наук и хотя бы 1 доктор.

Если же необходима критика на докторскую диссертацию – все рецензенты должны иметь звание «доктор наук». Причем очень важно, чтобы они имени ученые степени именно в тех областях знаний, по которым пишется диссертация.

Например, если вы пишете исследование по технической специальности, то оценивать ее может доктор или кандидат технических наук.

Отзыв официального оппонента о диссертации

Для того чтобы защитить кандидатскую, нужно представить совету хотя бы 2 мнения от докторов или кандидатов наук. Если планируется к защите докторская, то характеристик должно быть не менее 3.

Важно, что соискатель может найти рецензентов самостоятельно – они должны лишь подходить по критериям, представленным выше.

Для этого необходимо переговорить с учеными, которых вы хотели бы видеть рецензентами и, получив от них согласие, представить их кандидатуры на рассмотрение диссертационного совета.

Кроме ученого, обзор на работу может написать и любая организация, деятельность которой связана с темой исследовательского труда. Такая характеристика несколько отличается от предыдущей по оформлению. Так как она утверждается на заседании, при написании указывают дату проведения этого заседания и номер протокола, по которому рецензия была утверждена.

Важно помнить, что любая характеристика должна быть написана в 2 экземплярах. Кроме того, рецензенты и представители организаций очень часто просят диссертанта предоставить так называемую «заготовку» или пример рецензии.

Требования к отзыву на автореферат диссертации в 2019 году

Подготовка диссертации — сложная работа, требующая сил и времени

Каждый отзыв на автореферат в обязательном порядке пишется в соответствие с действующими в 2019 году правилами.

Написанный обзор труда должен содержать информацию о:

• актуальности тематики, которую выбрал соискатель;
• достоверности и обоснованности выводов, которые приводятся в тексте;
• значимость результатов, представленных в работе, для дальнейшего развития;
• замечания и неточности, которые были обнаружены в тексте исследования;
• выводы о диссертационном труде.

Кроме того, при оформлении рецензии оппонент должен указать:

• название научного исследования;
• фамилия, имя и отчество диссертанта;
• специальность, в рамках которой проводилось изучение темы;
• наименование кафедры;
• число статей по теме, опубликованных в различных журналах;
• информацию о себе – ФИО, должность, ученую степень;
• наименование места, где трудится автор характеристики;
• дату.

Кроме того, характеристика обязательно должна быть подписана, а подпись — заверена.

Помимо этого, оформляя критику диссертации, необходимо соблюдать ГОСТ: документ должен быть выполнен шрифтом Times New Roman 14 размера интервалом между строками, равным 1,5. Объем рецензии – около 4 листов.

Видео: Разделы диссертации и автореферата

После того как рецензия написана, ее автор обязательно должен поставить свою подпись и заверить ее у секретаря, а также инспектора из кадрового отдела.

Образец отзыва

Ученые, выступающие оппонентами, обычно загружены работой, поэтому очень часто просят выслать им «рыбу» рецензии на автореферат. Воспользовавшись бланком рецензии, вы сможете создать качественную характеристику исследовательского труда.

Образец отзыва ведущей организации научного руководителя на диссертацию[/info]

Полезные рекомендации

Зная некоторые детали, вы сможете успешно защититься

По правилам, автореферат должен рассылаться всем членам совета не позднее, чем за 30 календарных дней до даты защиты. Рекомендуется делать это заранее — месяца за полтора, т. к. это позволяет заручиться большим временем на подготовительный процесс.

Каким образом характеристики зачисляются в совет

По процедуре, все характеристики вашего исследования приходят секретарю высшего учебного учреждения, а тот направляет их в секретариат данного совета. Далее отзыв попадает к автору работы.

Бывают случаи, когда рецензии приходят в последние дли, и у защищающегося не остается времени, чтобы подготовить достойный ответ на критику.

Чтобы избежать такой ситуации, необходимо проводить работу с оппонентами напрямую — в таком случае, вы сможете получить копию отзыва ранее, чем ее оригинал окажется у секретаря ВУЗа, а значит, сможете обсудить указанные в рецензии недостатки с научным руководителем и подготовиться к защите.

Зачастую, совет не предъявляет жестких требований к количеству рецензий, поэтому 5 — 7 таких документов будет вполне достаточно. Но в некоторых случаях учебное учреждение требует представить более 7 мнений о работе, поэтому данную информацию вы можете уточнить у секретаря этого совета, в котором вы планируете защищаться.

Кто может писать отзывы на работу по созданию автореферата

Как и в прошлые годы, в 2019 году требования совета на этот счет остаются неизменными — рецензии к автореферату выполняются учеными, которые работают в научной области, связанной с темой вашей работы, причем страна проживания и их гражданство не имеет никакого значения. Для защиты кандидатской диссертации совет выдвигает 2 кандидатуры из своих членов (их еще называют официальными оппонентами), а так же — организацию, известную своими работами в научной области, в рамках которой выполнялся труд.

Официальные оппоненты в данном случае обязательно должны иметь ученые степени, причем хотя бы один из них должен быть доктором наук.

В случаях, когда необходима рецензия на автореферат докторской диссертации, рецензентов должно быть трое. Кроме того, всем оппонентам нужно иметь докторскую степень. Примечательно, что в случае с докторской, не все рецензенты обязательно должны являться членами совета — вполне достаточно будет одного.

Помимо официальных оппонентов, рецензию должен представить и научный руководитель.

Помимо этого, отзыв на автореферат может написать любой ученый, чья профессиональная деятельность связана с научной областью, в рамках которой писалась ваша диссертация — в случаях, когда учебное учреждение требует много характеристик, с такими учеными необходимо связаться самостоятельно — по электронной почте, телефону или лично.

Видео:ЕГЭ 2021: 7 ЗАДАНИЕСкачать

Отзыв на автореферат диссертации: пример, как писать

Отзыв на автореферат диссертации – один из важнейших документов, необходимых для защиты. Он составляется профессорами и учеными, которые являются специалистами по теме написанной работы. Для правильного составления рецензии предполагается ряд требований, которые должны быть соблюдены. Количество отзывов не регламентировано. Однако объем допущенных ошибок может повлиять на успешную защиту.

Как написать отзыв на автореферат кандидатской диссертации

При отсутствии опыта, может возникнуть вопрос о том, как писать отзыв на автореферат. Автореферат публикуется на сайте ВАК, где с ним могут ознакомиться желающие оставить отзыв. Впоследствии он будет зачитан на защите. Отзывы зачитываются на защите диссертации в диссертационном совете.

Важно! Для того, чтобы отзыв был рассмотрен и принят, он должен быть составлен в соответствии с инструкцией.

Инструкция предполагает несколько этапов:

• ознакомление с работой;
• оформление заголовка;
• оценка актуальности и важности;
• определение научной новизны;
• оценка содержания с точки зрения достоверности указанной информации и фактов;
• рассмотрение положительных сторон;
• рассмотрение отрицательных моментов
• составление рекомендаций;
• написание выводов;
• указание собственной информации и данных.

При несоблюдении одного из пунктов, отзыв на автореферат, пример которого будет рассмотрен далее, может считаться неполным. Поэтому при выполнении каждого пункта нужно придерживаться комплекса особенностей.

Особенности отзыва на автореферат докторской диссертации

При ознакомлении с докторской работой следует учитывать, в каком ключе был написан отзыв на автореферат кандидатской диссертации. Аналогичным образом составляется отзыв к докторской диссертации. Даже если будет составлен отрицательный отзыв на автореферат диссертации, должна присутствовать конструктивная критика. Без доказательств комментарии не будут восприняты серьезно.

В заголовке следует указать, на автореферат какой темы написана рецензия, кем он был написан, кто составил работу. Если в заголовке будет допущена ошибка, документ будет отклонен.

Оценка актуальности и важности автореферата диссертации должна ставиться в зависимости от того, насколько тема может быть использована в научной, практической и теоретической сфере.

Следует указать, действительно ли она актуальна, и почему.

При определении научной новизны необходимо выяснить, писались ли уже труды на аналогичную тематику, и раскрывает ли кандидатская ранее нерассмотренные вопросы.

Достоверность данных в диссертации определяется на основе указанных источников. Нужно установить, имеют ли они практические доказательства, или же автор доказал их собственным методом.

Положительные и отрицательные стороны нужно рассматривать равномерно. Отсутствие достоинств или недостатков может привести к тому, что отзыв будет рассмотрен как необъективный.

Если имеются какие-то замечания, должен быть указан их характер. Замечания могут как снижать оценку написанной работы, так и выступать в качестве рекомендаций.

Предполагается, что данный пункт поможет автору создать более полный доклад для защиты.

В выводах необходимо кратко подвести итог по предыдущим пунктам.

Информация о себе предполагает не только указание инициалов, но также ученой степени и должности.

Важно! Документ распечатывается в двух экземплярах, а может быть отправлен по электронным каналам связи с ЭЦП.

Требования ВАК к отзыву на автореферат

ВАК – высшая аттестационная комиссия, деятельность которой направлена на оценку квалификации научных и научно-педагогических кадров, а также присуждение ученых степеней. Организация следит за тем, чтобы учитывались требования при написании различных документов, включая отзыв на автореферат докторской диссертации.

Список требований к отзыву на автореферат диссертации ВАК включает положения:

• рекомендуется, чтобы автор отзыва или организация, в которой он состоит, была связана с темой, рассмотренной в диссертации;
• в отзыве должны быть указаны инициалы автора, его контактные данные и занимаемая должность (наличие почтового адреса обязательно);
• должна быть проведена проверка актуальности рассмотренной темы;
• необходимо дать оценку научной и практической составляющей диссертации;
• требуется грамотное оформление, отсутствие ошибок, при наличии которых часть текста сложно прочитать, отсутствие нецензурных или оскорбительных выражений;
• если отзыв поступит за день до защиты и позднее, он не будет рассмотрен;
• количество комментариев не ограничено;
• требуется наличие двух мнений (даже если они отрицательные) официальных оппонентов материала (в противном случае кандидатская не будет допущена к защите);
• количество отзывов согласуется с Ученым секретарем;
• перед тем, как автор сможет просмотреть отзывы на авторефераты кандидатских диссертаций, образец которых был предоставлен заранее оппоненту, они проходят через секретаря диссертационного совета.
• оригинал документа должен быть рассмотрен диссертационным советом за 15 дней до защиты работы.

Требования к отрицательным отзывам аналогичны. Комиссия не указывает прямо, что автор должен лично заниматься поиском людей, которые составят для него рецензию. Но этот шаг поможет заранее учесть замечания на автореферат диссертации, которые оставят рецензенты, и решить их до защиты.

Примеры отзывов на автореферат

Рассмотренная тема исследования является актуальной. Она посвящена определению места стоматологии в современной медицине. В работе рассмотрен вопроса о том, должна ли стоматология находиться на одном уровне с другими медицинскими науками.

Автореферат включает наличие объекта и предмета. В нем четко определена цель, а также поставлены задачи, которые должна решить работа. Автореферат структурирован в соответствии с диссертацией, и не отходит от общей тематики.

Работа состоит из двух глав:

1. В первой главе рассматривается место, которое стоматология занимает в современной медицине, насколько она важна для обычного человека, и стоит ли ей придавать большего значения.
2. Вторая глава предполагает рассмотрение того, как можно было бы развить стоматологию, а также какие последствия этот шаг возымел бы для пациентов.

В работе хорошо определяются и описываются методы современной стоматологии. Ее недостаток заключается в нелогичной структурированности. Несмотря на это, тематика, рассмотренная в работе, является важной и актуальной для современного общества.

Педагогика

В работе рассмотрена тема о значении педагогики для современного образования. Центральный вопрос касается влияния педагогики на квалификацию сотрудников сферы образования, а также уровень образования учащихся общеобразовательных и высших учебных заведений.

Автореферат структурирован в соответствии с имеющимся материалом. В нем четко обозначены предмет и объект, выделена цель, а также определены задачи. Работа состоит из трех глав, каждая из которых отвечает поставленным задачам.

1. В первой главе рассматривается вопрос о необходимости педагогики для современного общества, ее влиянии на развитие образования.
2. Во второй главе определяется связь педагогики с подготовкой учащихся образовательных учреждений.
3. В третьей главе приводятся примеры того, как педагогический уровень преподавателей мог бы позитивно повлиять на развитие подрастающего поколения.

В работе хорошо прослеживается актуальность и доказательность. Ее недостаток заключается в рассмотрении теоретических аспектов, не подтвержденных на практике. Несмотря на это, тема диссертации является важной для современного общества.

Диссертация соответствует требованиям ВАК.

Рыба (незаполненный образец)

«Рыба» представляет собой основу документа, по которой его можно составить в соответствии со своей темой. В данном случае «рыба» обозначает основу для написания отзыва. Она не является готовым бланком, но поможет снизить время, затраченное на написание.

• ОТЗЫВ
• на автореферат диссертации (инициалы автора)
• Тема (указывается заголовок)
• представленной на соискание ученой степени (указывается область)
• Специальность рецензента

Тема, рассмотренная автором, является актуальной для современного общества и науки. Основным вопросом, поставленным на рассмотрение в работе, является: (указывается вопрос). Задачи диссертации заключаются в: (указываются задачи). Рассмотренная тематика представляет интерес для специалистов в области (указывается сфера деятельности). В работе четко выделен предмет и объект.

Рецензент кратко описывает основные моменты автореферата, характеризуя их с собственной точки зрения (на это отводится основной объем документа). Достоинства работы заключаются в: (перечисляются). Недостатки работы заключаются в: (перечисляются).

1. Выводы: (кратко рассматриваются основные моменты рецензии).
2. Работа соответствует требованиям ВАК (или не соответствует).
3. Указываются собственные инициалы, контактные данные (рядом ставится подпись и дата).

Видео:Что такое объяснение? Как правильно написать объяснение? И что в объяснении писать нельзя?Скачать

Как написать автореферат?

Автореферат диссертации имеет статус юридического документа. Без него невозможен допуск к защите диссертации. Это, по сути, финальный этап научно-исследовательского труда, индикатор уровня работы и квалификации автора. На тему, как написать автореферат диссертации, имеются четкие рекомендации ВАК.

основывается на трех составляющих: основных идеях, перспективах применения результатов диссертации и уровня ее новизны. Ключевое требование — полное соответствие главному исследованию.

• изложение материала и подача информации только в научном стиле;
• емкость, краткость, лаконичность используемых формулировок;
• простота и доступность словесных конструкций, недопустимость применения сложных, трудно воспринимаемых речевых оборотов;
• объективность в описании проблем, выдвижении гипотезы и формировании выводов;
• сжатие материала до нужных объемов за счет разрешенных способов (замена многократно повторяющихся терминов аббревиатурами, снижение масштабов изображений и другого наглядного материала, сокращение ключевых слов и общепринятых выражений);
• абсолютная грамотность, уникальность, достоверность, соответствие нормам по оформлению.

Эти критерии перекликаются с требованиями к большинству научных работ. Для получения разрешения на размножение автореферата требованиями нельзя пренебрегать. Ведь никому не хочется затянуть допуск к защите из-за формальности и собственной безответственности?

Структурные элементы автореферата

В вопросе, как написать автореферат, пример любого формата будет включать:

• обложку;
• оборотную сторону обложки;
• содержательную часть (текст);
• последний лист.

На обложку и обратную сторону титульного листа отводится 2 страницы. Последний лист работы не нумеруется. Объем реферативной части (то есть самого текста) имеет нумерацию «3» и достигает двух-трех десятков страниц. Если кандидатская диссертация – может быть достаточно 15 страниц.

Это универсальная структура для таких работ. Вопросы, раскрываемые в автореферате, и приблизительный объем описания каждого пункта для наглядности отразим в таблице.

Особенности оформления

Наряду с рекомендациями, как написать автореферат диссертации, важно соблюдать требования к оформлению. Работа должна соответствовать следующим пунктам:

• для печати авторефератов и отзывов на них используется типографский способ или множительные аппараты (количество определяет диссертационный совет);
• каждый материал визуализации, включая графики, иллюстрации, чертежи, должен иметь размещенную под собой подпись и соответствовать государственным стандартам;
• для номера заказа, названия типографии, объема в печатных страницах и других входных данных отводится третья страница обложки;
• четкое и разборчивое размещение формул, индексов, уравнений;
• порядковая нумерация всех страниц автореферата, в том числе приложений и иллюстраций. Не допускаются повторения, литерные добавления, пропуски. Обложка в совокупный объем не входит;
• форматирование страниц: слева и справа – по 0,2 см, вверху и внизу – по 0,25 см.

В любой исследовательской деятельности важно планирование. В контексте автореферата некоторые авторы используют так называемые матрицы – таблицы, заполнив которые можно увидеть ход выполнения работ, проконтролировать наличие новизны и других пунктов, убедиться, что имеется структурная и логическая увязка текста. Так легче написать автореферат.

Автореферат к докторской или кандидатской диссертации печатается на правах рукописи на языке, которым написан сам научный труд. Объем – 32 печатные страницы для докторантов и 16 печатных листов кандидатских исследований.

Отзывы на авторефераты

Отзывы на авторефераты пишут ученые, специализирующиеся в научной области по проблеме. Перечень обязательных организаций, которые должны получить экземпляры диссертации, устанавливается ВАК. Дополнительные организации выбирает диссертационный совет.

Для соискателей важно понимать, как написать отзыв на автореферат. Правильное составление облегчает процесс сбора документов для защиты. Отзывы должны включать следующую информацию:

• ФИО субъекта, который его составил;
• полное название учреждения;
• адрес, контактные данные учреждения;
• должность составителя.

Если таковая информация отсутствует, публикации в Интернете не будет.

Главная задача автора отзыва – выявить достоинства и недочеты в работе. Все они должны быть аргументированы, а не голословны, и подкрепляться научными фактами. На защите диссертации зачитываются замечания, которые осветил рецензент. Диссертант в свою очередь дает комментарии по каждому замечанию.

Оформление отзыва подразумевает проведение оценки. Рецензент анализирует:

• актуальность выбранной темы исследования;
• степень значимости решения проблемы с теоретического и практического ракурса;
• стиль, грамотность, полноту, содержание, графический материал, уникальность.

Ключевой совет в вопросе, как написать отзыв на автореферат, касается завершающей части. Хороший отзыв содержит указание, насколько рассматриваемая диссертация соответствует требованиям ВАК, достойна ли такая работа принести своему автору научную степень.

Перечень функций

Автореферат одновременно является документом и видом научного труда. При его подготовке не стоит забывать о главном предназначении. Кратко функции автореферата можно охарактеризовать следующим образом:

1. Информационная. Читатель получает информацию о диссертации, ее структуре, актуальности, новизне тематики, задачах, целях, личной позиции автора.
2. Познавательная. Автореферат служит индикатором перспективности автора, отражает его позицию, взгляд, серьезность подготовки, отношение к выбранной теме и науке в целом.
3. Индикативная. Из материала можно узнать, какие методики были выбраны для исследования, и как они сработали.
4. Ознакомительная. Из автореферата черпаются справочные данные, научные факты, новые результаты.
5. Сигнальная. Автореферат – это извещение, что исследование завершено, материал поступил в библиотеку, назначена дата защиты, установлен круг оппонентов.

Помните! Авторефераты диссертаций читает в разы больше людей, чем сами диссертации. Это не просто элемент допуска к защите, а след, который ученый оставляет на долгие годы. По содержанию и форме автореферата можно многое сказать о его авторе.

Как отформатировать автореферат?

Авторефераты подготавливаются в Word. Главная трудность может возникнуть при форматировании. Стандартные настройки и инструменты программы не позволяют реализовать все требования, например, в связи с тем, что отсутствует опция оформления перекрестных ссылок.

Для соблюдения ГОСТ настройки выставляются вручную и тщательно изучать написанный материал. Упростить процесс можно воспользовавшись уже разработанными шаблонами. Автореферат изначально пишется в таких формах, но финальная проверка не повредит.

Такая услуга, как форматирование авторефератов, входит в перечень современных типографий и ряда копировальных текстов. За счет технической оснащенности и использования новых способов скрепления листов, работа приобретает требуемый правилами вид.

Обратите внимание! Авторефераты создаются в рамках тиража, который устанавливает диссертационный совет. Разослать экземпляры адресатам требуется не позднее, чем за две недели о защиты.

Недочеты и ошибки

Любое проигнорированное требование ВАК – ошибка. В числе распространенных и грубых недочетов следует отметить противоречивость подхода к описанию результатов и отсутствие единой концепции. Это порождает такие негативные характеристики, как:

• Отсутствие итоговых выводов и рекомендаций, их несоответствие истинным результатам исследования, недостаточность и неполнота данных.
• Размыто сформулированная новизна всей работы и отдельных положений, которые выносятся на защиту. Не стоит просто напоминать об общих схемах, присущих фактически любой диссертации. Нужно описать конкретные результаты.
• Отсутствие описания проблематики положений. Часто акцентируется внимание на процессах, в то время как диссертационный совет будут интересовать сами объекты (так называемые термины продуктов).
• Недостаточность собственных заключений и выводов автора, которые должны следовать после изложения позиций конкретных ученых.
• Чрезмерный анализ использованной литературы и ссылок. В автореферате неуместно посвящать этому вопросу пятую часть из 20-25 страниц.
• Слишком большой объем общих разделов, начиная от характеристики и актуальности, завершая степенью разработанности и апробации.

Еще одна распространенная ошибка – несоответствие автореферата паспорту специальности. Не стоит забывать, что автореферат выполняет свои функции и не является уменьшенной миниатюрой диссертации в чистом виде.

Принципы написания и полезные советы

В вопросе, как написать автореферат диссертации, есть несколько проверенных временем удачных рекомендаций. Однако процесс индивидуален. У каждого свой стиль и ритм работы. Кроме того, специфика автореферата непосредственно зависит от вида и темы диссертации. Тем не менее, могут пригодиться следующие установки:

• Автореферат не должен подготавливаться накануне, в последний момент. К этой работе, как и диссертации в целом, стоит подходить осмысленно и заранее. Первым шагом можно считать сдачу кандидатского минимума и проведение исследовательских экспериментов.
• Обзор литературы стоит подготавливать уже с момента выбора темы более ранних научных работ. Несмотря на то, что в автореферате литобзору отводится незначительное место, он должен быть емким и уместным.
• В решении, как написать автореферат, пример является главным помощником. Конечно, если он удачный. Поэтому ищите недавно защищенные диссертации по вашей тематике и авторефераты к ним, изучайте, делайте пометки и сравнивайте свою рабочую версию с образцами.
• Требования к оформлению работы можно взять у секретаря диссертационного совета. Он не имеет права отказать.
• Помочь сориентироваться в процессе и специфике написания помоет макет автореферата с обязательными пунктами и, по желанию, графиком выполнения каждого из них.
• Готовый экземпляр нужно несколько раз проверить вручную и с помощью специальных сервисов оценки текстов. Затем автореферат направляется на ознакомление научному руководителю. К его рекомендациям также нужно прислушаться.
• Процесс правки может занять дольше времени, чем само написание. Это не страшно. Главное – результат!

Если сравнить диссертацию с, например, строительным объектом, автореферат и отзыв на него служат элементами несущих конструкций. Без них никуда. Следовательно, правила, как написать автореферат, помогут завершить строительство и ввести объект в эксплуатацию (то есть получить допуск к защите, а впоследствии успешно презентовать свою работу).

Видео:Отзыв или возражение на исковое заявление - как написать? Адвокат учит писать отзыв!Скачать

Отзыв на автореферат диссертации

Для защиты диссертации требуется отзыв на автореферат. Документ могут составить только компетентные в соответствующей научной деятельности лица.

Существует ряд необходимых к соблюдению условий для его составления. Требований к числу отзывов не предъявляется.

Снижает шанс на успешную защиту значительное количество неточностей и некорректных элементов, которые могут встречаться как в его оформление, так и в содержание

Как написать отзыв на автореферат кандидатской диссертации

Текст автореферата диссертации до защиты находится в свободном для ознакомления доступе на Интернет-ресурсах. Наличие грамотного и объективного отзыва является дополнительным положительным аспектом, который может соответствующим образом повлиять на результат защиты, поскольку с каждым из них знакомятся члены диссертационного совета.

Следует помнить о том, что отзыв на автореферат может быть принят к рассмотрению и использован на защите лишь при условии наличия у него соответствующей структуры.

Необходимо следовать при написании рецензии определенному алгоритму. Рассмотрим его подробнее:

1. составление введения;
2. выделение названия работы;
3. изложение мнения о ценности работы;
4. оценка наличия новаций и креативности подхода автора к теме работы;
5. проверка истинности исходных данных, утверждений и выводов;
6. положительная оценка элементов работы;
7. указание и анализ ошибок и недочетов;
8. предложения по корректировке;
9. выводы;
10. данные об авторе рецензии.

Отступление от указанного алгоритма может повлечь за собой нежелательное заключение комиссии: рецензия будет считаться неполной, и это повлечет отказ в ее использовании при защите. Рекомендуется строго следовать пунктам указанной схемы при ее составлении.

Особенности отзыва на автореферат докторской диссертации

Отзыв на автореферат кандидатской диссертации определяет содержание аналогичного документа к докторской диссертации. Не исключено размещение негативных отзывов, а также учет их содержания и выраженной позиции. Необходимым будет являться условие объективности и корректности выраженной позиции.

Заголовок рецензии должен содержать ссылку на тему исследуемого автореферата, а также отсылку на человека, который его написал, и на автора настоящего отзыва. Не допускается наличие ошибок – это влечет отклонение рецензии.

Возможность эффективного использования результатов данных научных трудов должна стать определяющим фактором при вынесении вердикта в отношении актуальности автореферата научного исследования.

Данный вопрос нуждается в пристальном внимании и изучении.

Критерий научной новизны можно выявить в ходе изучения подобных трудов, методом исследования при наличии инновационного подхода к изучению и решению заявленных вопросов. Истинность информации в рецензируемой работе оценивается методом анализа указанных работ и сведений.

Ожидается вывод о характере результатов работы, как о фактически доказанных ранее, либо же определение того, что в ходе написания диссертации автором были произведены выводы, впервые изложенные по данной теме.

Отдавать предпочтение исследованию лишь сильных либо только слабых сторон темы не стоит.

Если же опустить этот пункт алгоритма и не представить к рассмотрению оценку плюсов и минусов, изложенных в равной степени, то велика вероятность признания рецензии неинформативной.

Замечания могут представлять собой как негативный, но обоснованный отклик, так и совет, призванный послужить отправной точкой для своевременной коррекции освещаемой темы для защиты диссертации.

• Раздел «Выводы» нуждается в лаконичном изложении ключевых позиций каждого ранее представленного раздела.
• Данные об авторе рецензии должны содержать не просто фамилию, имя, отчество, но также и присвоенные ему ранее научные степени, звания и достижения.
• Можно направить рецензию двумя способами: на бумажном носителе (в таком случае количество экземпляров должно равняться двум), либо в электронном виде.

Требования ВАК к отзыву на автореферат

ВАК (Высшая аттестационная комиссия) компетентна по результатам произведенной ею оценки присуждать ученые степени и звания, выдавать дипломы и аттестаты, осуществлять контроль соответствия научных работ установленным правилам, в том числе отзывы на авторефераты.

При составлении рецензии на автореферат следует учитывать требования ВАК к данному документу:

1. желательно, чтобы сфера научной деятельности автора (юридическое лицо, ассоциация, членом которого является автор) перекликалась с темой диссертации;
2. обязательна ссылка на фамилию, имя, отчество автора отзыва, его ученая степень, звания, способы связи (контактный телефон, электронная почта);
3. раскрытая тема требует полноценного анализа на предмет актуальности;
4. требуется оценить, как теоретическую, так и практическую составляющую научного труда;
5. необходимым является корректное составление рецензии, высокая степень грамотности, логичность выводов. Не допускается грубое выражение негативного мнения, саркастическая подоплека, нецензурная лексика и сленг;
6. отзыв направляется не менее, чем за 48 часов до даты защиты;
7. не регламентируется число комментариев;
8. обязательным условием для допуска к защите работы является наличие не менее 2 отзывов от официальных оппонентов по выбранной тематике. Отрицательные отзывы также принимаются и учитываются;
9. ученый секретарь диссовета согласует количество отзывов;
10. ознакомлению автора с отзывами оппонентов на авторефераты (представленные им для ознакомления заблаговременно) предшествует контроль содержания ученым секретарем;
11. диссертационный совет рассматривает оригинал не менее чем за 15 дней до защиты.

Подразумевается, что автор работы проконтролирует вопрос поиска лиц, компетентных в составлении рецензий на его труд, поскольку от решения данной задачи, в том числе, будет зависеть успешная защита.

Примеры отзывов на автореферат

В автореферате четко просматривается как объект, так и предмет. Отметим, что цель, обозначенные задачи рассмотрены четко, логично и прозрачно. Нет претензий к канве труда, принцип построения ее соответствует научному труду, от темы также отклонений не имеется.

Первая глава посвящена поиску и определению места стоматологии в современной медицине, а также степени ее необходимости для потенциальных пациентов.

Вторая часть содержит в себе изучение путей модернизации данного направления медицины и результатов претворения в жизнь инновационных идей и проектов в этой области с позиции социума.

Сильная сторона исследуемого труда – широкое раскрытие действующих в настоящее время технологий. В то же время наблюдается отсутствие стройной логики в распределении разделов и глав. В целом создается благоприятное впечатление о работе, вызывает интерес подход автора, его выводы.

Педагогика

Настоящие труды посвящены вопросу о весомости педагогики для системы образования. Ключевая тема – роль педагогики как определяющего фактора, влияющего на уровень подготовки кадров образовательной сферы. Особое внимание в работе уделено теме качества образования и определению результата подготовки специалистов (среднее и высшее).

Структура автореферата соответствует представленному научному труду. Нет затруднений с выявлением предмета, цели, задач работы.

1. Первая глава труда посвящена теме актуальности для социума педагогики. Оцениваются механизмы и результаты того, как педагогика может повлиять на модернизацию образовательного процесса.
2. То, как взаимосвязан педагогический процесс с подготовкой учащихся и студентов рассмотрено во второй главе.
3. Третья глава содержит в себе раскрытие взаимосвязи высокого уровня квалификации педагогического состава и всестороннего развития обучаемых.

Нет нареканий к актуальности труда, качеству, логике и последовательности выводов. Минусы – отсутствие практики, подтверждающей приведенные в работе теории, но стоит отметить актуальность выбранной автором темы для населения РФ.

Диссертационная работа отвечает требованиям Высшей аттестационной комиссии.

Рыба (незаполненный образец)

«Рыба» – это некий скелет документа, призванный облегчить его написание. Такой примерный образец может быть использован и для составления отзыва на автореферат. Подобный «каркас» способен сократить время, необходимое для составления требуемого документа.

Отзыв на автореферат диссертации (Ф.И.О. человека, его написавшего)

Тема с заголовком представленной на соискание ученой степени (указать область)

Исследованную тему следует охарактеризовать с учетом ее актуальности для научной сферы и современности. Ведущей идеей, которая прослеживается в данном научном труде, является (указать). Диссертация призвана способствовать решению следующих задач (указать). Работа проведена по теме, являющейся интересной для профессионалов в области (указать). Предмет и объект в работе просматривается ясно.

1. Далее сжато изложить идеи работы через призму своего мнения (основной объем), указать достоинства и недостатки.
2. Краткие выводы.
3. Соответствует/не соответствует требованиям ВАК.

📺 Видео

Основные способы словообразованияСкачать

Как запросить и получить объяснительную работника - Елена ПономареваСкачать

Теоретическая и практическая значимость исследования. Как легко написать и сформулировать?Скачать

ТОП ОШИБОК ПРИ СОСТАВЛЕНИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ || КАК ПРАВИЛЬНО СОСТАВИТЬСкачать

Словообразовательный разбор – что это такое и как правильно его делать – объясняю на примерахСкачать

Что писать в объяснительной записке?Скачать

Информирование избирателей и предвыборная агитацияСкачать

Объяснительная записка на работе - советы юриста. Трудовое правоСкачать

Обращение. Знаки препинания при обращении| Русский языкСкачать

Как найти обстоятельство? На какие вопросы отвечает обстоятельство?Скачать

Ходатайство ( образцы, шаблоны )Скачать

Повторение методом активного воспроизведенияСкачать