Один муравей это словосочетание или нет

Прочитайте предложения.
1 . У лесного ручейка весело играют смешные медвежата.
2 . В лесу на ивовых веточках распустились шелковистые пуховки.
3 . Побежали по кочкам хлопотливые муравьи.
4 . Над весенними цветами порхает разноцветная бабочка.
Докажите, что все слова в предложениях связаны по смыслу. Для этого выпишите из каждого предложения словосочетания, поставив вопрос от одного слова к другому.

Решение

1 . Медвежата (какие?) смешные, медвежата (что делают?) играют, играют (как?) весело, играют (у чего?) у ручейка, у ручейка (какого?) лесного.
2 . Пуховки (какие?) шелковистые, пуховки (что сделали?) распустились, распустились (в чём?) в лесу, распустились (на чём?) на веточках, на веточках (каких?) ивовых.
3 . Муравьи (какие?) хлопотливые, муравьи (что сделали?) побежали, побежали (по чему?) по кочкам.
4 . Бабочка (какая?) разноцветная, бабочка (что делает?) порхает, порхает (над чем?) над цветами, над цветами (какими?) весенними.

Тут надо выбирать словосочетания и указать вид связи.Один муравей даже залез

Здесь надобно избирать словосочетания и указать вид связи.
Один муравей даже залез на мое колено и грелся на солнышке (это предложение я сделала) Перед самым носом в воздухе беспечно летала мошкара.По лавке бегал чёрненький муравей.Над клумбой порхала бабочка.
Пример буду демонстрировать из 1 предложения:
Один муравей(согласование)
Даже залез(примыкание )
Залез на колено (управление)
Нагревался на солнышке(управление)
Что-то наподобие))

Какие сочетания слов не являются словосочетаниями?

Словосочетание состав­ля­ют сло­ва, свя­зан­ные под­чи­ни­тель­ной свя­зью грам­ма­ти­че­ски и по смыс­лу. Не все соче­та­ния слов удо­вле­тво­ря­ют этим тре­бо­ва­ни­ям и явля­ют­ся сло­во­со­че­та­ни­я­ми.

Как пра­ви­ло, сло­во­со­че­та­ние состо­ит из глав­но­го и зави­си­мо­го сло­ва, кото­рые свя­за­ны под­чи­ни­тель­ной свя­зью по смыс­лу и грам­ма­ти­че­ски. От глав­но­го сло­ва к зави­си­мо­му мож­но задать вопрос.

Не все соче­та­ния слов явля­ют­ся сло­во­со­че­та­ни­я­ми. Например, нель­зя назвать сло­во­со­че­та­ни­ем под­ле­жа­щее и ска­зу­е­мое , так как они состав­ля­ют грам­ма­ти­че­скую осно­ву пред­ло­же­ния и меж­ду ними суще­ству­ет рав­но­прав­ная связь:

Во-вторых, соче­та­ния слу­жеб­ных слов (сою­зов, частиц, пред­ло­гов) со зна­ме­на­тель­ны­ми не явля­ют­ся сло­во­со­че­та­ни­я­ми, напри­мер:

• тоже нари­сую, так­же при­ся­ду (союз и гла­гол);
• какой чудес­ный, слов­но шёл­ко­вый (части­ца и при­ла­га­тель­ное);
• буд­то при­слу­ши­ва­ет­ся (части­ца и гла­гол).

Нужно обра­тить осо­бое вни­ма­ние на соче­та­ния суще­стви­тель­ных или место­име­ний (суб­стан­ти­ви­ро­ван­ных частей речи) с про­из­вод­ны­ми пред­ло­га­ми, кото­рые лег­ко спу­тать с дру­ги­ми частя­ми речи, напри­мер:

Не явля­ют­ся сло­во­со­че­та­ни­я­ми слож­ные и состав­ные фор­мы буду­ще­го вре­ме­ни и пове­ли­тель­но­го накло­не­ния гла­го­ла, состав­ные сте­пе­ни срав­не­ния при­ла­га­тель­ных и наре­чий, напри­мер:

• буду петь, будешь верить, пус­кай гово­рит, пусть напи­шет, давай постро­им, давай­те поду­ма­ем;
• более кра­си­вый, менее сон­ный, наи­бо­лее силь­ный, наи­ме­нее тон­кий, самая вни­ма­тель­ная, гром­че всех.

Ряды одно­род­ных чле­нов пред­ло­же­ния , соеди­нен­ные сочи­ни­тель­ной свя­зью, так­же не назо­вём сло­во­со­че­та­ни­я­ми:

Устойчивые сло­во­со­че­та­ния, или фра­зео­ло­ги­че­ские обо­ро­ты , не чле­нят­ся на состав­ля­ю­щие их сло­ва. Они явля­ют­ся одним чле­ном пред­ло­же­ния. Фразеологизм обыч­но мож­но заме­нить словом-синонимом, напри­мер:

• не раз­мы­кать уст — мол­чать;
• пове­сить нос — рас­стро­ить­ся;
• кри­вить душой — обма­ны­вать;
• ни свет ни заря — рано.

Соответственно фра­зео­ло­гизм не явля­ет­ся сло­во­со­че­та­ни­ем.

Сохранить ста­тью