Обязательная и факультативная сочетаемость компонентов в словосочетании

Видео:Согласование, управление, примыканиеСкачать

Связи слов в словосочетании. Виды связи слов в словосочетании

Как известно, объединение слов в словосочетания происходит по определенным законам. Для того чтобы их объединить, требуется лексическая сочетаемость. Кроме того, необходимо наличие подчинительной связи, которая непременно должна присутствовать между этими словами.

В русском языке существуют следующие виды связи слов в словосочетании: согласование, управление и примыкание.

Видео:Виды связи в словосочетаниях: согласование, управление, примыканиеСкачать

Согласование

Согласование — это связь, при которой зависимый компонент по отношению к главному уподобляется последнему в одноименных грамматических категориях.

Такое определение отражает самые распространенные случаи согласования, когда зависимая форма изменяется при изменении главного компонента. В других, менее распространенных и более сложных случаях, возникает не уподобление, а соотнесение формы этих двух компонентов.

При согласовании главным всегда выступает существительное, а зависимый компонент непременно относится к грамматическому классу, в котором присутствуют формы, имеющие синтаксическое значение.

Видео:Словосочетания: согласование, управление, примыканиеСкачать

Виды согласования

Самый простой вид согласования можно найти в словосочетаниях, где зависимый компонент выражается прилагательным (включая порядковые числительные, местоимения-прилагательные и причастия): этот дуб, морозный день, что-то необычное, наблюдаемое явление и другие.

На основе этого вида связи слов в словосочетании также могут получаться сочетания, в которых главный компонент связан с некоторой частью форм зависимого слова. Например, это имеет место быть в различных формах косвенных падежей при сочетании существительных с количественными числительными (на семи ветрах, дом с тремя окнами), в отличие от форм им.п. и совпадающего с ним в.п., когда числительное, а не существительное, является главным словом и требует, чтобы последнее стояло в род.п.: дом в три окна, три дома, семь ветров.

При согласовании двух существительных словосочетания объединяются во всех своих формах: красавица-зорька, путь-дорога, инженер-строитель.

Видео:Что такое словосочетаниеСкачать

Согласование сказуемого с подлежащим

Связь имени существительного в им.п., являющегося подлежащим, и спрягаемой формы глагола, являющейся сказуемым, синтаксическая традиция также относит к согласованию.

Спрягаемая форма глагола или прилагательное в краткой форме и существительное в им. п. объединяются общностью форм рода и числа: поля опустели, лес обнажился, прозрачно небо.

Чисто формально главным компонентом таких сочетаний считается существительное в им.п.

Более сложный случай связи слов в словосочетании наблюдается, когда вместо существительного в им.п. в роли подлежащего выступает инфинитив, числительное или другая часть речи, не имеющая рода и числа. В подобных предложениях не наблюдается уподобления подлежащему сказуемого в числе и роде, поскольку у первого нет этих категорий. Однако направление связи от подлежащего к сказуемому остается и здесь.

Видео:Виды подчинительной связи слов в словосочетании | Русский язык | TutorOnlineСкачать

Полное и неполное согласование

Такая связь слов в словосочетании (согласование), при которой главный компонент влияет на зависимый во всех формах, называют полным согласованием. При неполном это наблюдается лишь в некоторых одноименных формах.

Видео:Синтаксический разбор словосочетания. Как сделать разбор словосочетания?Скачать

Виды неполного согласования

Существует два их вида. Первый — это когда между ними отсутствует соотнесенность в падеже (в числе и роде, когда зависимый компонент уподобляется главному). Неполнота в этом случае происходит потому, что у зависимой формы слова есть связь с двумя разными словоформами, одна из которых определяет форму падежа зависимого, а другая — форму числа и рода зависимого слова («вставала голодной» в предложении «Аня не хотела есть и вставала голодной из-за стола». Здесь форма «голодной» зависит и от формы «вставала» и от формы «Аня»).

Второй случай — когда отсутствует уподобление в роде. В этом случае неполнота согласования вызывается семантической наполненностью форм рода у зависимого слова, точнее она обозначает пол лица. Подобное возможно в сочетаниях существительного мужского рода, выражающего наименование должности и профессии, с прилагательным, когда эти существительные применяются по отношению к женщинам: новая секретарь, наша врач. Эти и другие примеры подобного употребления свойственны неофициальной речи.

Видео:Согласование, управление, примыкание - виды подчинительной связи. Связь слов в словосочетании. 8 кл.Скачать

Управление

Продолжим описывать способы связи слов в словосочетании и перейдем к управлению. Если вкратце, то управление является связью, направленной от слова к форме слова, то есть форма главного слова не влияет на форму зависимого: творить добро, творящий добро, творит добро; пища богов, пищи богов и т.д.

Управление — подчинительная связь слов в словосочетаниях, при которой главное слово требует от зависимого формы конкретного падежа с предлогом или без него.

То есть главный компонент при таком виде связи, как управление, — это или слово, или форма слова, тогда как зависимый — всегда форма слова, причем конкретной части речи — существительного. Главное слово при этом может относиться к любой части речи.

При данном виде связи слов в словосочетании зависимым компонентом выступают падежные формы существительного, не вызванные уподоблением главному слову, как это происходит при согласовании, а выражающие конкретные смысловые отношения к признаку или обозначаемому ими предмету.

Исключением являются лишь два случая, в которых связь слов в предложении словосочетанием объединяет две формы слова (то есть падеж существительного):

1. Сочетания, которые образуют сравнительная степень наречия или прилагательного и превосходная степень прилагательного: выше гор, сильнее смерти, высочайшая из вершин, сильнейший из борцов.
2. Сочетания, которые образуют различные спрягаемые формы личных глаголов и существительные в им.п.; формы инфинитива и существительного в д.п.: будет дождь — быть дождю, понаехало гостей, натекло воды и др.

Таким образом, различаются субстантивное, глагольное, адвербиальное и адъективное управление.

Видео:Что такое словосочетание. Как составить словосочетания?Скачать

Виды управления

Для разграничения видов управления служат следующие признаки:

• предсказуемость/непредсказуемость;
• природа синтаксического отношения;
• обязательность/необязательность.

Теоретически видов может быть выделено восемь, однако в действительности в русском языке выделяются следующие типы связи слов в словосочетании при управлении (всего их пять):

1. Связь, являющаяся предсказующей обязательной с собственно синтаксическими отношениями (нуждаться в помощи, написать письмо, построенный студентами, ему не работается).
2. Связь, являющаяся предсказующей обязательной с семантико-синтаксическими отношениями (вбить в стену, вынуть из чемодана, подойти к дому).
3. Связь, являющаяся предсказующей обязательной с собственно синтаксическими отношениями (белизна снега, карманы платья, дом брата).
4. Связь, являющаяся непредсказующей обязательной с семантико-синтаксическими отношениями (поселиться за лесом, у леса, в лесу).
5. Связь, являющаяся непредсказующей необязательной с семантико-синтаксическими отношениями (работать в огороде, писать неделю, дом у дороги).

Видео:Согласование. Управление. Примыкание. Типы связи слов в словосочетании. 8 классСкачать

Примыкание

Способы связи слов в словосочетании, описанные выше, дополняются примыканием. Примыкание — подчинительная связь, при которой зависимое слово не изменяет свою форму, а только местоположение по отношению к главному. Поэтому в качестве зависимых слов при этом виде связи выступают всегда неизменяемые слова, не имеющие синтаксической зависимости. К ним относятся наречия, две глагольные формы — инфинитив и деепричастие, неизменяемое прилагательное и простая форма сравнительной степени прилагательного: ехать верхом, повернуть направо, привычка курить, очень старый, дети постарше.

С помощью примыкания могут быть объединены формы притяжательного местоимения в третьем лице (ее, его, их) с существительными: ее семья, его дом, их дети.

К этому виду связи относится связь существительного с формой другого существительного, несогласованной с ним, или с целой группой форм таких существительных: деревня Броды, озеро Байкал, журнал «За рубежом», магистраль Петербург-Москва и другие.

На основе примыкания объединяются слово (являющееся главным компонентом) и форма слова (являющаяся зависимым компонентом).

В качестве главных могут быть использованы слова, принадлежащие к самым разным частям речи. Однако стоит при этом отметить, что их сочетательные возможности при примыкании ограничены семантическими или грамматическими условиями. Например, при существительных невозможны качественные наречия, а деепричастия возможно употреблять только с глаголами. Почти с любой частью речи может употребляться инфинитив (при прилагательном, существительном, глаголе, предикативном наречии), однако не с каждым словом, представляющим ее.

Видео:Словосочетание. Виды синтаксической связи в словосочетании| Русский языкСкачать

Особенности примыкания

Этот вид связи слов в словосочетании является непредсказующим (поскольку она не выражается формой зависимого слова). Примыкание — в основном необязательная связь, однако в некоторых случаях может быть и обязательное примыкание.

Видео:Виды связи в словосочетании - как легко различать согласование, управление и примыканиеСкачать

Обязательное примыкание

1. Инфинитив с глаголами со значением желания, волеизъявления, возможности, фазовыми глаголами (посметь возражать, велеть замолчать, хотеть учиться, прекратить работать).
2. Качественное наречие и информативно недостаточные глаголы (чувствовать себя уверенно, относиться дружески, выглядеть хорошо).
3. Обстоятельственное наречие места и глаголы, имеющие значение пребывания, нахождения (очутиться вдали, находиться поблизости, быть рядом).

Синтаксическая связь слов в словосочетании при примыкании также может быть различной. Между словами могут быть собственно синтаксические отношения или семантико-синтаксические.

Видео:Русский язык 8 класс (Урок№9 - Словосочетание как единица синтаксиса. Виды словосочетаний.)Скачать

Виды примыкания

По набору вышеуказанных признаков можно выделить следующие типы связи слов в словосочетании при примыкании:

1. Связь, являющаяся непредсказующей обязательной с собственно синтаксическими (определительными) отношениями (уметь доказать, продолжать говорить, поступить благородно).
2. Связь, являющаяся непредсказующей обязательной с семантико-синтаксическими отношениями (побывать всюду, расположиться напротив).
3. Связь, являющаяся непредсказующей необязательной с определительными (собственно синтаксическими) отношениями (дружно работать, весело смеяться, в городе Ельня, книга поинтереснее).
4. Связь, являющаяся непредсказующей необязательной с семантико-синтаксическими отношениями (работать наверху, говорить вчера, Москва сегодня, разбить сослепу, город ночью).

Видео:Русский язык. Словосочетание. Виды словосочетаний.Скачать

Виды примыкания по грамматическим свойствам

При примыкании неоднородны также грамматические связи слов в словосочетании. По этому принципу выделяются такие виды связи слов в словосочетании, как примыкание деепричастия, инфинитива, наречия, несогласуемой формы существительного и неизменяемого прилагательного.

Видео:Словосочетание. Виды синтаксической связи. Видеоурок 2. Русский язык 11 классСкачать

СВЯЗИ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ И ФАКУЛЬТАТИВНЫЕ

Проблема обязательности и факультативности связей не яв­ляется только внутренней проблемой связи слов, позволяющей глубже вникнуть в природу и характер их соединения. Внутрен­ние законы организации предложения и его распространения во многих случаях трудно понять без знания свойств обязатель­ных и факультативных связей. Так, с обязательностью и фа­культативностью связей тесно переплетаются такие признаки предложения, как распространенность и нераспространенность, полнота и неполнота, односоставность и двусоставность. Из это­го следует, что многие вопросы практического анализа предло­жения требуют для своего решения знания свойств обязатель­ных и факультативных связей.

… обязательность связи возникает в том слу­чае, если стержневое слово само по себе или в составе опре­деленной конструкции характеризуется лексической, лексико-грамматической, грамматической (или структурной) недоста­точностью или многозначностью и нуждается в конкретизаторах и конкретизации

Отсутствие зависимого слова при обязательной связи созда­ет неполноту предложения, порождает дефектность смысла: Она держалась . (смысл неясен, так как непонятно, в каком значении употреблен глагол держаться); Он вбил . (смысл неясен, так как отсутствуют необходимые конкретизаторы, предусмотренные глаголом вбить — вбить что и куда?); Зима казалась длиннее. (смысл неясен, так как не указан объект сравнения); Прут сгибается. (смысл неясен, так как грамматическая многозначность не разрешена: неясно, то ли прут обладает свойством гибкости, то ли прут кем-то гнется); Большинство офицеров . люди (при опущении определения возникает абсурдность смысла); невозможны сочетания «специа­лист. квалификации», «мебель. дерева» и т. п.

Возникает вопрос, что значит «слово требует определенной формы»?

По существу, слово (ведь имеется в виду смысловая сторо­на слова, его значение) не может требовать формы зависимого слова, ибо смысл требует смысла же, а форма — это только способ передачи смысла. Поэтому, когда мы говорим «слово требует», мы имеем в виду, что слово, точнее, его значение нуждается в том, чтобы его дополнили определенным конкре-тизатором значения. Так, глагол заботиться нуждается в до­полнении словом, называющим объект действия, т. е. нуждается в объектном конкретизаторе; глагол находиться нуждается в конкретизаторе со значением места (находиться в горах) и т. д.

Для выражения конкретного синтаксического отношения может использоваться одна форма или набор форм. В том слу­чае, когда в языке (в определенный момент его развития) то или иное синтаксическое отношение может выражаться только одной формой, создается впечатление, что данное слово требу­ет именно этой формы, в то время как значение, которое выра­жается с помощью этой формы, перестает восприниматься как главный фактор. Так, мы говорим, что глагол брать (в опре­деленном значении) требует формы винительного падежа зави­симого слова (брать книгу, портфель). Но если выражать мысль точнее, то нужно сказать, что глагол брать (при выражении объектных отношений) требует конкретизатора со значением объекта, который в языке выражается формой винительного падежа существительного, поэтому и создается впечатление, что глагол брать требует именно этой формы зависимого слова

СИЛЬНЫЕ СВЯЗИ (ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ СВЯЗИ)

Прихарактеристике сильных связей обычно исходят из не­обходимости для стержневого слова определенной формы зави­симого или указывают на свойство главных слов с достаточно большей вероятностью предсказывать одну или несколько форм зависящего от них слова.

Сильное управление.Сильным управлением называется та­кая связь, при которой главное слово обязательно связывается с определенной формой (одной или несколькими сразу) косвен­ного падежа существительного или иного слова спредметным значением.

1. Выделяется два вида сильного управления. Если главное слово для реализации своего значения нуждается в конкрети­заторе содним синтаксическим значением и это значение врус­ском языке имеет только одну падежную форму для своего вы­ражения, то сильное управление проявляется в обязательной зависимости от главного слова одной, строго определенной па­дежной формы (командовать полком, руководить предприятием, заботиться о сыне, любоваться морем и др.).

2. Если главное слово для реализации своего значения нуждается в нескольких конкретизаторах с разными синтакси­ческими значениями, каждое из которых выражается опреде­ленной падежной формой, то сильное управление проявляется в обязательной зависимости от главного слова двух и более строго определенных падежных форм (вручить орден герою; посвятить книгу другу; наполнить ведро водой; отнять у чело­века права).

В силу того что в языке установилось постоянное соответ­ствие между значением главного слова и определенной падеж­ной формой зависимого, слова одной синтаксической группы ха­рактеризуются одинаковым управлением: удивляться чему?, радоваться чему?; тревожиться за что?, испугаться за что?, опасаться за что?, болеть за что?; восхищаться чем?, любоваться ч е м?, возмущаться ч е м? и т. п.

Сильное примыкание. Сильным примыканием называется такая связь, при которой главное слово необходимо связывать с определенным видом неизменяемого слова, единственно возможным при выражении данного значения. Так, глаголы с модальным значением (сметь, уметь, пытаться и др.) в силу обоб­щенности своего значения нуждаются в его конкретизации, которая возможна только за счет одной формы зависимого сло­ва — формы инфинитива. То же следует сказать и о кратких прилагательных (обязан, должен, вынужден и др.) и о безлично-предикативых наречиях с модальным значением (можно, нужно, надо, нельзя и др.). Такие существительные, как мане­ра, желание, искусство, в значении характеристики конкретного внутреннего состояния также сочетаются только с инфинити­вом (манера говорить, умение петь, искусство декламировать, желание учиться, стремление уехать). Глаголы со значением побуждения, совета, пожелания (велеть, заставить, приказать, советовать, побуокдать, мешать, разрешать, позволить и др.) требуют одновременно двух форм зависимых слов — имени в да­тельном или винительном падеже (со значением адресата) и ин­финитива для передачи объектного отношения: велеть учени­кам выучить; приказать полку наступать; советовать больному отдохнуть; разрешить детям погулять и т. п. Глаголы вести себя, держаться — в значении «вести себя» требуют в качестве зави­симого наречия: Он ведет себя хорошо; Он держится уверенно.

Сильное согласование. Сильным согласованием называется такая связь, при которой главное слово необходимо связывает­ся с согласующейся формой зависимого слова. В лингвистиче­ской литературе обычно не ставится вопрос о наличии в рус­ском языке сильного согласования. Это, очевидно, обусловлено тем, что в отличие от сильного управления, где необходимая связь обусловливается в основном лексическим или лексико-грамматическим значением слов и является, так сказать, внутренним свойством этих слов, сильное согласование возникает только в предложении или сложном словосочетании под воз­действием синтаксического фактора (в особых структурах), конечно, не без влияния лексического значения слов. Однако сама потребность в согласующихся зависимых словах не есть внутреннее свойство слова.

При сильном согласовании согласующаяся форма зависимо­го слова может быть не только обязательной, но и единственно возможной при передаче атрибутивного отношения в пределах данной структуры. К таким случаям следует отнести конструк­ции типа: специалист высокой квалификации, человек большо­го ума, мальчик высокого роста, масло первого сорта и т. п. Сюда же относятся конструкции, в которых родительный без предлога обозначает материал, из которого сделан предмет: мебель карельской березы; колонны белого мрамора; ступени серого гранита; кольцо червонного золота и т. п. Слова со зна­чением различных единиц измерения в некоторых конструкциях функционируют только с согласованными определениями: На двадцатый день плавания мы увидели землю; На пятой вер­сте. ; первые годы; к пятнадцати часам; на тридцатой минуте.

Вариантные сильные связи (избирательные связи)

Если главные слова нуждаются только в одном конкретизаторе, который в языке может быть выражен несколькими взаи­мозаменяемыми падежными формами, то возникает особый, ва­риантный тип сильного управления. При реализации этого ти­па управления в структуре предложения обнаруживаются две разновидности его функционирования: 1) вариантные формы не могут использоваться одновременно как соподчиненные, обяза­тельно избирается только одна (верить другу или верить в дру­га; вспомнить детство пли вспомнить о детстве; объявить нача­ло собрания или объявить о начале собрания); 2) вариантные формы могут функционировать одновременно, причем только одна из форм является структурно необходимой, остальные же оказываются факультативными (Поселок находится у реки, под горой, в лесу).

Варьироваться могут разные по своей грамматической при­роде формы, но всякий раз избирается только одна. Так, гла­гол бояться нуждается в конкретизации своего значения с помощью объектных отношений, которые создаются за счет сочетания этого глагола либо с родительным падежом существи­тельного (бояться темноты, зверя, экзамена), либо с инфини­тивом (бояться уехать, говорить, вспоминать).

Отдельную группу составляют конструкции со значением портретной характеристики, включающие слова — названия час­тей тела и органов (рука, нога, шея, глаза, нос, губы, уши и т. д.). Сами по себе эти слова не могут служить чьей-либо ха­рактеристикой, поэтому при них необходимы определения, называющие специфические признаки этих частей тела. Ср.: У Андрюши были большие светлые глаза, маленький ротик, правильный нос и прекрасный возвышенный лоб (Тургенев) и У Андрюши были глаза, ротик, нос и лоб.

СЛАБЫЕ СВЯЗИ (ФАКУЛЬТАТИВНЫЕ СВЯЗИ)

Факультативная связь не является структурно необходи­мой. Это структурно возможная связь.

При факультативной связи возможность распространения определяется категориальным значением части речи. Так, имена существительные как часть речи обладают способностью всту­пать в связь с именами прилагательными (и другими адъек­тивными словами), качественные имена прилагательные имеют свойство сочетаться с наречиями меры и степени, глаголы — с косвенными падежами существительных и наречиями и т. п. Эта сочетаемость обусловливается категориальным значением частей речи: имена существительные обозначают предмет и тем самым уже содержат возможность своего распространения за счет обозначения признака, ибо предметы обладают признака­ми. Глаголы, называя действия, процессы, состояния, тем са­мым предполагают их пояснение со стороны времени, места, причины, цели, условия, качества и т. п. (когда, где, почему, для чего, при каком условии, как, каким образом протекает действие), так как любое действие происходит в какое-то вре­мя, в каком-то месте, по определенной причине, при опреде­ленных условиях и т. д. Вместе с тем эти потенциальные воз­можности реализуются не регулярно, а только под влиянием коммуникативной установки высказывания (под действием ком­муникативного фактора). Например, распространение слов пре­дикативного сочетания шли люди в предложении Шли малень­кие люди между больших деревьев и в грозном шуме молний, шли они. (Горький) обусловлено только коммуникативной установкой высказывания: стремлением говорящего сообщить не только то, что люди шли, но и то, что люди были малень­кие и шли они между деревьев и в шуме, что шум был от мол­ний и был он грозным. В то же время возможно употребление в речи только предикативного ядра этого предложения — шли люди, это подтверждается в тексте предложением Шли они.

Говоря о различии обязательной и факультативной связи, мы говорим, что при обязательной связи главное слово тре­бует постановки зависимого в определенной форме, а при факультативной главное слово допускает постановку зави­симого слова в определенной форме.

Исходя из этих положений, можно дать следующую харак­теристику слабого управления, примыкания, согласования. Сла­бое управление — это связь, предопределенная лексико-грам-матическими свойствами главного слова. Как и сильное управ­ление, оно может быть одноформенным (некоторые отношения, в частности значения совокупности, передаются только формой творительного падежа с предлогом с — идет с чемоданом; при­шел с сестрой) и многоформенным (спать в комнате у окна).

Слабое примыкание — это связь возможная, но необязатель­ная, при которой для выражения обстоятельственного значения возможна одна примыкающая форма (очень твердый, чересчур спешит, немного трудно), а возможна и многоформенность (много прошел пешком; рано лег спать; Здесь очень шумно и т. п.).

Слабое согласование — это связь, предопределяемая лексико-грамматическими свойствами главного слова, но необяза­тельная: интересная книга, хороший человек, пятнадцатая ми­нута.

Видео:Русский язык. Словосочетание. Виды словосочетаний. Видеоурок.Скачать

Краткий курс лекций по синтаксису современного русского языка (стр. 4 )

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Действительно, главное слово в словосочетании с управлением, в зависимости от своих грамматических свойств (а иногда и семантических, собственно лексических) и от того, какие смысловые (синтаксические) отношения хочет выразить говорящий, «диктует» выбор (и грамматический, и лексический) зависимой словоформы: находиться в столе, у стола, за столом, под столом, около стола, рядом со столом; читать книгу, в книге; подойти к столу, отойти от стола. Показателем связи служит флексия зависимого компонента, иногда в сочетании с предлогом. Главный компонент может быть разной частеречной природы, а зависимый – всегда падежная или предложно-падежная форма

Примыкание – это вид подчинительной связи, который выражается не изменением формы зависимого компонента, а лишь его местоположением, его зависимой грамматической функцией, его смыслом, несамостоятельным характером выражаемого им грамматического отношения (); вид подчинительной связи, при которой в качестве зависимых компонентов выступают неизменяемые слова и словоформы (); это способ грамматического подчинения несклоняемых и неспрягаемых слов и словоформ, которые не способны выражать синтаксическую связь с другими словами путем изменения своей формы (); такой вид подчинительной связи, при котором подчиненное слово, будучи неизменяемой частью речи или словоформой, изолированной от системы падежей, свою зависимость от господствующего слова выражает лексически ().

При примыкании главный компонент может принадлежать к разным грамматическим классам, а зависимый – всегда неизменяемый часть речи: ехал быстро, ехать запрещается, очень хорошо, быть красивее. Показателем синтаксической связи служат лексико-грамматическая спаянность компонентов и частеречная принадлежность зависимого слова.

Дифференциальные признаки подчинительной связи

К дифференцирующим признакам подчинительной связи относят: обязательность-необязательность, предсказуемость-непредсказуемость синтаксической связи, характер синтаксических отношений.

1) Обязательность-необязательность связи: жесткая необходимость, регулярность или только возможность, нерегулярность появления зависимого компонента в словосочетании. Такая зависимость задается и грамматическими, и лексическими свойствами зависимых компонентов. Например, переходные глаголы, прилагательные и наречия в сравнительной степени, полузнаменательные глаголы и модальные прилагательные и наречия будут обязательно «требовать» появления зависимого компонента: купить шубу, прочитать книгу, быстрее всех, готов работать, может произойти. Как видно из примеров, подобный тип связи наблюдается и при управлении, и при примыкании. При этих же видах связи может возникнуть обязательная связи, обусловленная лексическими свойствами главного компонента, т. е. значение главного слова раскрывается только при появлении зависимого: находиться в лесу, мечтать о подарке, чувствовать себя хорошо.

При согласовании обязательная связь возникнет только в тех случаях, когда образуется синтаксически неделимое словосочетание по экстралингвистическим причинам: человек высокого роста, юноша с сильными руками.

В тех случаях, когда появление зависимого компонента обусловлено лишь коммуникативным намерением, прагматической установкой, внешними факторами, подчинительная связь будет необязательной: красивая девушка, знать хорошо, прийти сегодня.

2) Предсказуемость-непредсказуемость связи: при предсказующей связи главный компонент определяет форму зависимого компонента, при непредсказующей связи форма зависимого компонента главным словом не обусловлена. Обусловленность той или иной формы зависимого компонента определяется тем смыслом, который передает словосочетание, и лексико-грамматическими свойствами главного слова, например: думать о сестре – думать за столом; золотой браслет, юбка миди, купить книгу – купить вполцены; крыло самолета – крыло с надписью.

Предсказующая связь встречается при согласовании (всегда главный компонент задает форму зависимого слова), при управлении, если объектные отношения (прямообъектные), комплетивные отношения, при примыкании, если от глагола зависит наречие на –о, инфинитив.

Предсказующая связь бывает вариативной, т. е. возможен выбор двух-трех вариантов форм: стакан чаю, чая, говорить тоскливо, с тоской.

Характер синтаксического отношения, выявляемого подчинительной связью, может быть двух типов: 1) синтаксические отношения не обусловлены лексическими свойствами компонентов словосочетания; 2) синтаксические отношения обусловлены лексическими свойствами компонентов словосочетания.

В первом случае возникают собственно синтаксические отношения: они характерны для согласования, при управлении – для объектных отношений (прямой объект), комплетивных отношений, при примыкании – при определительных отношениях, комплетивных отношениях: зеленое платье, взять книгу, воротник шубы, бегать быстро, хочет понравиться. Собственно синтаксические отношения всегда сопровождают предсказующую связь.

Во втором случает возникают лексико-синтаксические отношения: это различные непрямообъектные, обстоятельственные смысловые отношения: находиться в лесу, спорить с братом, очень быстро, браслет из золота.

Предсказующая связь может сопровождаться и семантико-синтаксическими отношениями, когда форма и семантика зависимого компонента предсказывается приставкой главного слова (встречается только при управлении!): выйти из леса, подойти к столу, соскочить с коня.

Спорные вопросы синтаксических связей

Впервые термин «параллелизм» использовал Овснико-Куликовский, который обратил внимание на особый вид определения (сейчас – приложение), отличающийся тем, что оно не столько подчиняется своему определяемому, сколько стоит параллельно ему: город Омск, красавица сестра. Он определи такой тип связи как особый вид согласования, которому приличествует название параллелизма. Несмотря на это, в современном синтаксисе нет однозначного взгляда на природу связи между приложением и определяемым словом. Всё дело в том, что приложение выражается именем существительным, которое по своей грамматической природе не способно к согласованию в зависимой позиции. Рассмотрению этого фопроса посвятила часть своей монографии , которая отметила, что в данном случае имеется близость к управлению, а не к согласованию, так как все параллельные падежи играют роль, аналогичную функции одного управляемого падежа, при этом возможны два типа употребления подобных параллельных падежей: в деревне Александровке – в деревне Александровка.

отмечает, что в первом случает происходит согласование, а во втором примыкание, т. к. наименование (приложение) ведёт себя как неизменямое. Распопов называет подобный тип связи аппликацией: зависимый компонент как бы накладывается на главный и благодаря этому уподобляется ему в синтаксических отношениях с другими словами в предложении. случаи совпадения форм приложения и определяемого называет однопадежным параллелизмом, а случаи несовпадения – разнопадежным параллелизмом.

предложила пересмотреть в целом традиционную классификацию способов подчинения и выделила именное примыкание, учитывая фактор силы и слабости связи, а также семантику таких словосочетаний. К случаям именного примыкания она отнесла слабое управление, в которых объектные отношения смешаны с определительными: стрелять из автомата, улыбаться шутке, рубить топором, гимн труду. Шведова отмечает, что в подобных сочетаниях обстоятельственные и определительные отношения не расчленены, а обстоятельственные отношения свойственные прежде всего примыканию. С подобной трактовкой многие учёные категорически не согласны.

Синтаксическая связь в предикативных сочетаниях

Между подлежащим и сказуемым существует взаимонаправленная связь – координация. При координации сказуемое согласуется с подлежащими одновременно управляется им (требует Им. п.), т. е. происходит приспособление подлежащего и сказуемого друг к другу. Такую связь называют и по-другому: соположением или сопряжением (). и другие учёные традиционного направления считают, что подлежащее – абсолютно независимый член предложения, т. к. выражен формой Им. п. и обозначает предмет, которому приписывается предикативный признак, а потому связи координация не существует, а есть просто согласование сказуемого с подлежащим.

под двойной связью понимает одновременное пояснение зависимым словом (глагольно-именным определителем — дуплексивом) двух стрежневых для него слов и выделяет 5 разновидностей: 1) глагольно-именной определитель (ГИО) – прилагательное или причастие: Он пришёл уставшим; 2) ГИО – инфинитив: Он посоветовал мне купить книгу; 3) ГИО – деепричастие: Он бежал, подпрыгивая; 4) ГИО – обособленное прилагательное или причастие, имеющее добавочное причинное значение: Уставшие, дети рано легли спать; 5) ГИО – необособленное прилагательное или причастие, имеющее добавочное причинное значение: Немытые овощи есть опасно.

Тема №3. Сочинительные связи в предложении

Раздел «Синтаксис» // Современный русский язык / Под ред. . М., 1989 (или 1999). § 7-8.

Чеснокова слов в современном русском языке. М., 1980. С. 75-78, 89-102.

Гвоздев русский литературный язык. М., 1973. Ч. II. С. 134-144.

Скобликова русский язык. Синтаксис простого предложения. М., 1979. С. 196-200.

Прияткина осложненного предложения. М., 1990.

Содержательный и формальный аспекты сочинительной связи

В современном русском языке сочинение как тип связи функционирует в разных сферах: 1) в структуре сложносочинённого предложения: А лес всё пел свою мрачную песню, и гром гремел, и лил дождь; 2) в структуре сложноподчинённого предложения: Голос его был спокоен и глаза улыбались, когда он описывал свой путь от монастыря до города; Буду работать, пока пальцы смогут держать перо и пока не остановится сердце; 3) в структуре простого предложения при сочинении однофункциональных ЧП (однородных ЧП): В траве и в небе птицы поют; 4) при сочинении разнофункциональных ЧП: Я утешаю себя тем, что многие и часто поступают гораздо хуже; 5) в структуре предложения при соединении служебных слов: Мы, знаем, что вы делали в Москве до и после поездки в командировку.

🎥 Видео

Словосочетание. 8 классСкачать

Русский язык. Словосочетание. Виды словосочетаний. ВидеоурокСкачать

8 причин прокрастинации - советы для студентов и школьников от лектора с физтехаСкачать

Русский язык 5 класс (Урок№13 - Словосочетание.Средства грамматической связи слов в словосочетании.)Скачать

РУССКИЙ ЯЗЫК 8 класс: Виды словосочетаний | ВидеоурокСкачать