Некоторых словосочетаниях нельзя менять порядок слов (4 видео)

Содержание

Противоестественный порядок слов в предложении
Порядок слов в словосочетании и в предложении
Порядок слов в словосочетании
Порядок слов в предложении
Неверный порядок слов
Как побороть ошибку?
Что ещё прочесть?
Дополнительные примеры (потренируйтесь на них)
📸 Видео

Видео:Виды связи в словосочетаниях: согласование, управление, примыканиеСкачать

Противоестественный порядок слов в предложении

В каком порядке мы будем разбирать лексические ошибки в этом сборнике – не имеет значения: предлагаю встречать, исследовать и изживать языковые неприятности в порядке их поступления. Тем не менее, начну с самой типичной – с нарушения естественного прядка слов в предложении.

Как известно, русский язык, в отличие от, например, английского, свободный порядок слов в предложении допускает. Можно сказать: «Сегодня, наконец-то, разбудив небеса, пошел первый весенний дождь», можно — «Первый весенний дождь пошел сегодня, разбудив небеса», а можно — «Дождь, первый, весенний, разбудив небеса, сегодня пошел». По сути – все это одно и то же, но в языке (а уж тем более, в русском!) важна не столько информация, сколько интонация – акцент на тех или иных словах. Изменяя порядок слов в предложении, мы меняем смысловые акценты.

Когда мы не планируем расстановки каких-либо особых акцентов, а просто что-то сообщаем, описываем, заявляем (как это чаще всего бывает в лирических стихах ) мы используем естественный порядок слов, тот, который наиболее легок и понятен для восприятия. Используем подлежащее (о ком речь?), сказуемое (что он делает?) и далее расставляем множество необходимых определений, дополнений и обстоятельств, которые ставим рядом с теми членами предложения, к которым они относятся. Если все наши определения, придаточные предложения, дополнения и обстоятельства сдвинуты нами куда-то в другое место предложения, то понять общий смысл все равно можно, хотя иногда — затруднительно, а звучит предложение — странно.

Правом свободой расстановки слов в предложении очень любят злоупотреблять непрофессиональные поэты: они передвигают слова и части фраз предложений стихов не туда, где словам уютно (а НАМ, читателям, понятно!), а туда, где ИМ надо заполнить ритм или обеспечить рифму на конце строки. Получается не совсем приятный для восприятия, неправильный, неестественный для русского языка порядок слов, измененный не потому, что автор сознательно делает акцент на отдельном слове, а потому что у него «так уж получается».

Очень грубой ошибкой это назвать нельзя, да и встречаются такие не обязательные для передачи определенного смысла инверсии порядка слов почти у всех, даже у великих, но если мы хотим участвовать в серьезном конкурсе, если хотим писать профессионально, правильно, хорошим русским языком, то об этом недочете стоит задуматься и поискать другие варианты расстановки слов в наших стихах.

А есть случаи, когда такой противоестественный порядок слов в предложении существенно портит впечатление о технике исполнения ваших стихов, например:

№1
«Сидели бабки, рассуждая о погоде,
Как и о тех, кто них проходит мимо»

(вместо ожидаемого «кто проходит мимо них»)

№2
«Я, как с Пегасом белоснежным,
В ночном достану свой блокнот –
И стих свободно потечет
Над поймы берегом безбрежным».

(вместо «над безбрежным берегом поймы»)

№3
«Прекрасными узорами ворота
радовали проходящих взор,
И искрилась солнцем позолота,
и светился праздничный убор».

(вместо «радовали взор проходящих»)

№4
«Времени видна в вершинах поступь,
Обрастают свежим мхом пеньки».

(вместо «на вершинах видна поступь времени» или «по вершинам видно поступь времени»)

№5
«Милый мой, пишу тебе письмо,
И с лица волос отбросив пряди…»

(вместо «отбросив с лица пряди волос»)

Здесь между связанными по смыслу словами «пряди волос» автор для своего удобства вставил деепричастие. Такая вставка возможна, хотя в устной речи автор бы так сроду не сказал! Кроме того, при такой расстановке слов в предложении, можно услышать «лица волос», как если бы у волос было лицо…)

На сегодня примеров хватит. Найду еще – добавлю их ниже. А пока перейдем к рассмотрению других лексических недочетов.

Видео:Словосочетания: согласование, управление, примыканиеСкачать

Порядок слов в словосочетании и в предложении

Начальная форма словосочетания — это словосочетание, в котором главное слово стоит в начальной форме.

У изменяемых частей речи начальной формой будет именительный падеж единственного числа, у глаголов — инфинитив. Например:

красное яблоко, шкаф с книгами;

играть в шахматы, небрежно ходить.

Видео:Согласование, управление, примыканиеСкачать

Порядок слов в словосочетании

В начальной форме словосочетания имеют постоянный порядок слов. Порядок слов в словосочетании будет зависеть от способа связи между главным и зависимым словом:

честный человек, разлившееся молоко, этот поворот, пятый подъезд.

Если в словосочетание входит несколько зависимых слов, все они стоят перед главным, а их взаимное расположение определяется особенностями их морфологической характеристики. Так, в словосочетании может быть два (или более) прилагательных, одно из которых является качественным, а второе — относительным. В этом случае относительное прилагательное, как выражающее более существенный или постоянный признак, будет стоять ближе к главному слову:

широкая стальная труба, удобный деревянный стул.

Местоимения (определительные, притяжательные, указательные) располагаются перед прилагательными:

все красивые открытки, твой любимый фильм, этот длинный день.

Управление. Зависимое слово располагается после главного:

общение с другом, читать книгу, богатый минералами.

Примыкание. Примыкающие слова могут стоять и перед главным словом, и после него.

Перед главным словом располагаются качественные наречия на -о, -е:

быстро ходить, искренне удивляться.

Другие наречия и неопределённая форма глагола располагаются после главного слова:

обойти кругом, сделать нарочно, учиться читать.

Видео:Что такое словосочетание. Как составить словосочетания?Скачать

Порядок слов в предложении

Прямой порядок слов в предложении — это расположение членов предложения согласно определённому порядку, который совпадает с порядком слов в словосочетаниях. При прямом порядке слов в предложении:

Согласованное определение ставится перед определяемым словом:

Дерево сбрасывало прошлогоднюю листву.

Старое дерево громко поскрипывало.

Обстоятельство образа действия ставится перед сказуемым:

Тигр внезапно выпрыгнул из укрытия.

Остальные обстоятельства и дополнения ставятся после сказуемого:

Дождь стучал по помутневшему стеклу .

Члены предложения могут быть расположены и в другом порядке. Изменение прямого порядка слов называется инверсией или обратным порядком.

Инверсия (обратный порядок) — это изменение прямого порядка слов в предложении. Инверсия служит для выделения в предложении наиболее важных по смыслу слов.

Обычно, в разговоре наиболее важное по смыслу слово ставится в конце предложения. Сравните:

Маша уравнение решила
(наиболее важно в предложении то, что Маша смогла решить уравнение).

Маша решила уравнение правильно
(наиболее важно в предложении то, что решение оказалось правильным).

Прямой порядок слов в словосочетаниях должен был быть другим: решить уравнение, правильно решить.

Особенно часто инверсия используется в поэтической речи, придавая стиху бо́льшую выразительность:

Ночевала тучка золотая
На груди утеса-великана;
Утром в путь она умчалась рано,
По лазури весело играя;
Но остался влажный след в морщине
Старого утеса. Одиноко
Он стоит, задумался глубоко,
И тихонько плачет он в пустыне.
(М.Ю. Лермонтов)

Видео:Как и зачем носители меняют порядок слов в предложении? Объясняет британецСкачать

Неверный порядок слов

Приём инверсии — когда слово становится более выразительным, перемещаясь с «положенного» места на другое — мы впервые встречаем в малолетстве, когда нам читают сказки. Все эти девицы красные, молодцы добрые да змеи подколодные — это как раз инверсия. Обычное положение прилагательного в русском — перед определяемым существительным, а не после него.

Сейчас мы говорим не об инверсии, а о таком блуждании слова, которое никакой выразительности не добавляет, а добавляет путаницу.

В чём путаница? В пространстве.

И самостоятельные, и служебные слова могут обозначать пространственные соотношения, в том числе близость. «Лицо с фингалом» или «вода в стакане» — в этих примерах предлоги (служебные слова) подчеркивают, что фингал — именно на лице, а вода и стакан соприкасаются.

Главное — подаренные цветы с любовью.

Главное — цветы, подаренные с любовью.

Здесь вместо значения «дарить с любовью», «дарить, потому что любишь» возникло комичное прочтение, что любовь располагается в цветах (как вода в стакане).

Стою у подъезда мужчины, который мне очень нравится, с продуктами и лекарствами.

Стою с продуктами и лекарствами у подъезда мужчины, который мне очень нравится.

Вторая запятая, конечно, предотвращает забавное прочтение «мужчина мне нравится, когда у него есть продукты и лекарства». Но принцип близости — «слова, образующие один смысловой блок, лучше ставить рядом» — всё равно нарушен. «С продуктами и лекарствами» — это же характеристика стояния, образ действия. Правка: перенести их к действию.

Чувство ничтожности твоей жизни возрастает с количеством прожитых лет в стенах блоков.

Чувство ничтожности твоей жизни возрастает с количеством лет, прожитых в стенах блоков.

«В стенах блоков» — характеристика совершенного действия («прожитых»). «Лет в стенах блоков» — снова ложная близость (в стенах блоков нет никаких лет! там разве что цемент). «Количество лет» — один смысловой блок. Правка учитывает все три этих уточнения.

Мне было всегда интересно узнать, почему многие люди отказываются летать.

Мне всегда было интересно ~~узнать~~, почему многие люди отказываются летать.

Как вы прочтёте во втором пункте «рекомендованной литературы» (ниже), наречию «всегда» — как и большинству наречий — свойственно стоять перед глаголом, а не после. Вторая правка: дополнительный глагол не нужен, сочетание «интересно, почему» вполне справляется без него.

Мы возводим не просто стены, а создаём среду, в которой удобно жить.

Мы не просто возводим стены, а создаём среду, в которой удобно жить.

Здесь категориальная ошибка, нам поможет логика. Если «возводим не просто стены» (открывающий глагол собою очерчивает поле возможностей), значит, возводим и что-то другое, или не просто стены, а какие-то суперстены. Но создание удобной среды — это не только что-то «возводить», но и многие другие действия. Значит, глагол недостаточно широк, и надо поставить «не просто» уже перед ним, чтобы показать: совершаем разные действия, не только возводим.

Поэтому рекомендую для начала проверить себя, изучив хотя бы список симптомов депрессии в интернете.

Поэтому рекомендую для начала проверить себя — хотя бы изучив список симптомов депрессии.

Пример аналогичен предыдущему. Проверка — это не только изучение списков, не-списков, чего-то ещё. Можно, например, к врачу пойти на проверку. Но если затратные действия человеку не под силу, то «хотя бы» (начинаем с указания на нечто единственное-минимальное) «изучить список симптомов» (одно действие, которое не намекает, что изучать можно ещё что-то).

Готовность получать всегда новые знания, не стоять на месте и развиваться, привносить новые идеи в процесс.

Готовность ~~всегда~~ получать новые знания, не стоять на месте и развиваться, привносить новые идеи в процесс.
Готовность всегда учиться, развиваться, привносить новые идеи, никогда не стоять на месте.

«Всегда новые знания» — это какие-то волшебные неустаревающие знания? Вряд ли. Автор имеет в виду «всегда учиться новому». Сочетание «всегда получать» не очень удачно и подталкивает к дополнительным изменениям.

Как побороть ошибку?

Правил по расположению слов хватает, но учить их подряд — дело безнадёжное. Прочитайте хотя бы часть и будьте внимательнее при анализе текста. Прежде всего, помните о принципе близости (слова одного смыслового блока, одной синтаксической группы сближаются, стоят рядом), используйте ту же логику, которую наблюдали в анализе приведённых примеров. Помните, что слово, убранное далеко от «своих», может на новом месте получить ложную сочетаемость с другими словами («цветы с любовью», «мужчина с лекарствами»), и тогда возникнет нежелательная двусмысленность.

Что ещё прочесть?

1. «Русская грамматика» о порядке слов в предложении. В первую очередь ознакомьтесь с актуальным членением — § 2129 и 2130, синтаксическими группами — 2139, экспрессивными вариантами словорасположения — 2149–2151.

2. «Русская грамматика» о порядке слов в словосочетании. Не слишком много, есть смысл прочесть целиком, хотя бы один раз.

4. Мальчики синего цвета и девочки разной степени поношенности — порядковые ляпсусы вокруг нас: фотосвидетельства.

Дополнительные примеры (потренируйтесь на них)

Выбрать такую тему для написания оказывается не так просто и причина этому — большое количество уже изложенных мыслей и предположений другими писателями.

Выбрать такую тему для написания оказывается не так просто и причина этому — большое количество мыслей и предположений, уже изложенных другими писателями.

Так как беговые события обычно проходят в выходные, это отличный повод устроить себе не только спортивные выходные, но и посмотреть другой город.

Так как беговые события обычно проходят в выходные, это отличный повод не только устроить себе спортивные выходные, но и посмотреть другой город.

Во-вторых, я отказывалась от публичных выступлений, ненавидела телефонные звонки, собеседования на работу приводили в меня ужас.

Во-вторых, я отказывалась от публичных выступлений, ненавидела телефонные звонки, собеседования на работу приводили меня в ужас.

Я отдаю себе отчёт в том, что невозможно приготовить все блюда в этих книгах и журналах, через них скорее я познаю необычные сочетания вкусов, незнакомые продукты.

Я отдаю себе отчёт в том, что невозможно приготовить все блюда в этих книгах и журналах, через них я скорее познаю необычные сочетания вкусов, незнакомые продукты.

Вся пиротехника — это игра с огнём в прямом смысле.

Вся пиротехника — это в прямом смысле игра с огнём.