На верхнем дону ударение (6 видео) | Русский язык. Правила написания

Содержание

Поиск ответа
Поиск ответа
Перенос ударения на предлоги
Ударение.
📹 Видео

Видео:Почему русское ударение такое сложное?Скачать

Поиск ответа

Всего найдено: 25

Вопрос № 306462

Добрый день! Относительно вопроса № 306428 Уточните, пожалуйста, как правильно: «на Дону» или «на Доне»? Ответ справочной службы русского языка Правильно: на Дону. Уточните, пожалуйста, почему «на Дону»? Это предложный падеж, должно быть окончание -е: На Тереке, на Енисее.

Ответ справочной службы русского языка

Да, окончание —е – типичное окончание предложного падежа для существительных второго (по школьной грамматике) склонения. Однако у некоторых слов (их не больше 100) в предложном падеже встречается окончание —у (как правило, в обстоятельственном значении места, реже состояния или времени действия): в лесу, на мосту , на берегу, в носу и др. Это так называемый местный падеж (локатив) – одно из подзначений предложного падежа. В изъяснительном значении предложного падежа у таких слов употребляется окончание —е, ср.: говорить об аэропорте (изъяснительное значение) – находиться в аэропорту (местное значение), вспоминать о доме – работать на дому.

Вопрос № 299817

Он и она стояли/стоял/стояла на мосту ? Как правильно?

Ответ справочной службы русского языка

Вопрос № 296415

Забавный вопрос. Если под словом «символ» подразумевается кот Мостик, живущий на Крымском мосту , зт то как сказать: «символА Крымского моста посадили на диету» или «симвоЛ Крымского моста посадили на диету»?

Ответ справочной службы русского языка

Слово символ в любом случае грамматически остается неодушевленным, поэтому верно: символ посадили на диету.

Вопрос № 295925

В фильме «Единственный мужчина» все герои фильма произносят слово мост с ударением на О, «по мОсту «, «и еще одно, перед самым крушением мОста. «. Мне очень не привычно, в нашем регионе говорят «по мостУ «, «мостА». Как правильно ставить ударение в этом слове?

Ответ справочной службы русского языка

Вопрос № 281965

Сегодня я слушал передачу по «Эхо Москвы» и меня несколько смутило
утверждение ведущих, что правильно произносить не по прилету, а по прилете.
Мне такое произношение как-то режет ухо. На Вашем сайте утверждается правота слов ведущих.
А как же тогда будет правильно : по мосте или по мосту ? Или это разные правила.

Ответ справочной службы русского языка

Это разные конструкции и разные значения предлога. Предлог по употребляется с предложным падежом при указании действия, события, после которого что-либо совершается: по завершении, по прибытии, по отъезде, по прилете. При обозначении пространства, места, на поверхности которого происходит какое-либо движение, предлог по употребляется с дательным падежом: по улице, по реке, по горе, по мосту , по проспекту.

Вопрос № 281724

Подскажите пожалуйста, как правильно расставить знаки препинания в таком предложении:

Песня в дороге мне словно воздух нужна.

P.S. Везде предлагают абсолютно разные варианты(
Заранее благодарю. С уважением Елена

Ответ справочной службы русского языка

Сочетание нужен как воздух является фразеологизмом. По общему правилу фразеологизмы не обособляются.

Однако еще Д. Э. Розенталь отмечал: «Запятая в этих случаях [при фразеологизмах] обычно отсутствует, если сравнительный оборот выступает в роли сказуемого. Когда же речь идет именно о сравнительном обороте, то в одинаковых условиях запятая может быть, а может и не быть». И еще: «Вопрос о пунктуации при сравнительных оборотах, в частности при сравнениях идиоматического характера [фразеологизмах], не может решаться в отрыве от характера самих оборотов (сравнения общеязыкового типа или художественные сравнения, иногда индивидуально-авторские), состава устойчивых сочетаний, как он представлен в толковых и фразеологических словарях, и т. д.».

Вот несколько примеров, которые приводит Д. Э. Розенталь: В третьем батальоне прямое попадание в окоп. Сразу одиннадцать человек как корова языком слизала (Сим.). — …Во дворах, под сараем всё чисто, как корова языком слизала (Сер.); Тогда вдвоём с тобой мы разыграли бы жизнь как по нотам (М.Г.). — План, выработанный командиром… был в тот день разыгран, как по нотам (Пол.)

Другой специалист по пунктуации – Н. С. Валгина – допускает обособление фразеологизмов «если имеются некоторые отклонения в употреблении устойчивых оборотов (порядок слов, подмена слов в устойчивых словосочетаниях и др.)». Вот ее примеры: А на мосту , как черт, черный взметнулся плащ (Цвет.). — ср.: черный как черт .

В предложении Песня в дороге мне словно воздух нужна некоторые отклонения в употреблении фразеологизма имеются: как заменено на словно , порядок слов нарушен. Значит, обособление фразеологического оборота возможно.

Вопрос № 264821

Как правильно сказать:»Стою на мостЕ» или «Стою на мостУ «?

Ответ справочной службы русского языка

Вопрос № 264234

Правда ли то, что в русском языке более шести падежей?

Ответ справочной службы русского языка

У лингвистов есть основания считать, что падежей в русском языке больше шести. Внутри родительного падежа есть формы с особым окончанием -у, -ю и значением ограниченного количества: чашка чаю, положить сахару, выпить коньяку . И окончание, и значение этих форм отличается от собственно родительного падежа, ср.: плантации чая, производство коньяка – здесь окончание -а, -я и никакого количественного значения нет.

Два падежа «спрятались» и внутри предложного падежа, сравним такие формы: мне рассказали о новом аэропорте – я встретил друга в аэропорту; вспоминать о доме – работать на дому. Формы с окончанием — у ( в аэропорту, на дому, а также в цеху, в лесу, на мосту , на берегу, в носу ) – это так называемый местный падеж, такие формы употребляются с предлогами в и на в тех случаях, когда называется место, реже время действия.

Так значит, падежей в русском языке восемь? Нет, всё-таки большинство ученых не выделяют все эти формы с окончанием -у в полноценные падежи. Дело в том, что такие формы есть только у небольшого числа существительных, к тому же их употребление зачастую ограниченно. Особенно незавидное положение у вариантов на -у, -ю в родительном падеже: они признаются разговорными и вытесняются формами на -а, -я. Иначе говоря, вариант чашка чаю хорош лишь в непринужденной разговорной речи, а стилистически нейтрально и общеупотребительно: чашка чая. Поэтому лингвисты предпочитают говорить о шестипадежной системе в русском языке, такая точка зрения представлена и в научных грамматиках, и в школьных учебниках.

Вопрос № 263517

Подскажите, пожалуйста, как правильно говорить: к мОсту или к мостУ ? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Вопрос № 263338

Здравствуйте. Вот почему на вопрос — «где?», в словах ответах, в окончании, пишется буква «е», а в некоторых, таких как, «в бору», «в лесу» ставится буква «у». (где? — в Москве, в чемодане, в диване, в реке и т.д.)

Ответ справочной службы русского языка

Да, окончание -е – типичное окончание предложного падежа для существительных второго (по школьной грамматике) склонения. Однако у некоторых слов (их не больше 100) в предложном падеже встречается окончание -у (как правило, в обстоятельственном значении места, реже состояния или времени действия): в лесу, на мосту , на берегу, в носу и др. Это так называемый местный падеж (локатив) – одно из подзначений предложного падежа. В изъяснительном значении предложного падежа у таких слов употребляется окончание -е , ср.: говорить об аэропорте (изъяснительное значение) – находиться в аэропорту (местное значение), вспоминать о доме – работать на дому.

Вопрос № 262429

Как будет правильно: «я стою на мосте» или «я стою на мосту «? Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Вопрос № 255183

Объясните, пожалуйста, почему правильно «в аэропорту», если в предложном падеже -в чем? в ком?- по логике, надо писать «в аэропорте».

Ответ справочной службы русского языка

Да, окончание -е – типичное окончание предложного падежа для существительных второго (по школьной грамматике) склонения. Однако у некоторых слов (их не больше 100) в предложном падеже встречается окончание -у (как правило, в обстоятельственном значении места, реже состояния или времени действия): в лесу, на мосту , на берегу, в носу и др. Это так называемый местный падеж (локатив) – одно из подзначений предложного падежа. В изъяснительном значении предложного падежа у таких слов употребляется окончание -е , ср.: говорить об аэропорте (изъяснительное значение) – находиться в аэропорту (местное значение), вспоминать о доме – работать на дому.

Вопрос № 250729

Добрый день!
Не поможете ли узнать, имеет ли значение слово «вайну» из хора крестьян в опере «Евгений Онегин»?
«Уж как по мосту -мосточку,
По калиновым досочкам,
Вайну, вайну, вайну, вайну,
По калиновым досочкам,
Тут и шел-прошел детина,
Словно ягода-малина,
Вайну, вайну, вайну, вайну,
Словно ягода-малина. »
Это какой-то устаревший диалектизм? Или это просто междометие, выдуманное авторами либретто оперы Чайковского? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Вайну — междометие, но, скорее всего, не выдуманное либреттистом, а фольклорное.

Вопрос № 243420

подскажите, пожалуйста, какой это падеж? Идти (по ком?по Чем? )или (по кому? чему?) по мосту

Ответ справочной службы русского языка

Идти по мосту – дательный падеж (по чему?).

Вопрос № 233176

как правильно ставить ударение на слове мост? Я стою на мосту , я выхожу за мостом, я стою перед мостом, я еду по мосту и т.д.

Ответ справочной службы русского языка

Видео:Как за 10 минут научить ставить ударение? Секреты ударения!Скачать

Поиск ответа

Всего найдено: 28

Вопрос № 240602

Подскажите, пожалуйста, как правильно пишутся названия храмов, включающие в себя предлог? Например, Покрова на Нерли или Покрова-на-Нерли?

Ответ справочной службы русского языка

Служебные слова выделяются двумя дефисами в середине составных географических названий: Ростов- на-Дону , Комсомольск-на-Амуре. Однако названия церквей, храмов географическими названиями не являются. Поэтому правильно раздельное написание: храм Покрова на Нерли.

Вопрос № 235142

Здравствуйте, очень срочный вопрос. Как правильно: складская недвижимость города Ростов- на-Дону или города Ростова- на-Дону ?

Ответ справочной службы русского языка

Предпочтительно: _складская недвижимость Ростова- на-Дону _.

Вопрос № 232305

Добрый день! Ответьте, пожалуйста, как правильно написать: в городе Ростове- на-Дону или в городе Ростов- на-Дону . Какие есть правила склонения городов? Заранее благодарю.

Ответ справочной службы русского языка

Верен первый вариант. См. в http://spravka.gramota.ru/blang.html?id=167 [«Письмовнике»].

Вопрос № 232232

Добрый вечер! Иностранец попросил объяснить, почему мы говорим Ростов- на-Дону , а не Ростов-на-Доне? В самом деле, почему?

Ответ справочной службы русского языка

У ряда существительных в русском языке есть вариантые формы предложного падежа (например, _в беге_, но _на бегу_). В устойчивых выражениях и названиях закрепляется та или иная форма. Почему употребляется именно эта форма, можно объяснить только традицией.

Вопрос № 231158

Зашел спор по поводу склонения городов. Как же все-таки правильно: г. Ростов- на-Дону , главе города Ростова- на-Дону или главе города Ростов- на-Дону ? Уфа, главе г. Уфы или главе г. Уфа? проясните ситуацию, пожалуйста. С уважением,

Ответ справочной службы русского языка

Название города следует склонять. Подробнее см. в http://spravka.gramota.ru/blang.html?id=167 [«Письмовнике»].

Вопрос № 230744

Здравствуйте. В Ростове- на-Дону повально употребляют предлог «под»: «лекарства под заказ», «реклама под заказ», «место под вашу рекламу». Ведь это неверно. Права ли я? Ведь лечше употреблять с предлогом «на». Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Вопрос № 222407

Подскажите, пожалуйста, как правильно: в городе Ростов- на-Дону или в городе Ростове- на-Дону .

Ответ справочной службы русского языка

Лучше всего: в Ростове- на-Дону . Но допустимы и варианты: в городе Ростов- на-Дону , в городе Ростове- на-Дону .

Вопрос № 219079

Л.А.Введенская в учебном пособии для студентов вузов «Русский язык и культура речи», Ростов- на-Дону , 2004 в разделе «Синтаксические нормы» пишет, что предлог «в» употребляется с названиями государств, регионов, областей, городов, сел, деревень. Например, в Росии, в Англии, в деревне Никулкино и т.д., в том числе, как я понимаю, и в Украние. Ваша справочная служба не согласна, видимо, с подобным утверждением. Помогите разобраться, пожалуйста.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: на Украину. Такова традиция. Предлоги _в_ и _на_ долгое время в истории русского языка конкурировали, и их сочетаемость с определенными словами объясняется исключительно традицией. См. также ответ № 213557.

Вопрос № 217210

в городе Ростов- на-Дону , правильно ли? или надо : в городе Ростове- на-Дону ?

Ответ справочной службы русского языка

Корректен второй вариант. Подробнее см. http://spravka.gramota.ru/blang.html?id=167 [в «Письмовнике»].

Вопрос № 208690

Как правильно: в г. Ростове- на-Дону или в г. Ростов- на-Дону ?

Ответ справочной службы русского языка

Вопрос № 207241

Каковы правила согласования в данном случае: он родился в г. Москва (или Москве?). Он приезжал из г. Ростов- на-Дону (или Ростова?), Шахт (или Шахты?)

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _в г. Москве, из г. Ростова- на-Дону , из г. Шахты_ (но без родового слова: _из Шахт_).

Вопрос № 203836

Как называются жители городов со сдвоенным названием (Ростов- на-Дону , Комсомольск-на-Амуре)?

Ответ справочной службы русского языка

_Ростовчане, ростовцы_ и _комсомольчане_.

Вопрос № 200138

Наш директор упорно пишет Ростов- на-Дону без тире. т.е Ростов на Дону. Как научно доказать ему что это неверно? Спасибо. Анна

Ответ справочной службы русского языка

Это не тире, а дефис. Служебные слова (как русские, так и иноязычные) в середине составных названий выделяются двумя дефисами: _Ростов- на-Дону , Комсмомольск-на-Амуре, Рио-де-Жанейро_ и т. п. Написание без дефиса неверно.

Видео:ТОП-10 СЛОВ С НЕВЕРНЫМ УДАРЕНИЕМ [IrishU]Скачать

Перенос ударения на предлоги

Видео:ЧИТАЕМ ПО-РУССКИ ВМЕСТЕ. ТЕКСТ С УДАРЕНИЕМ.Скачать

Ударение.

Подвижность русского ударения, т.е. перенос его с одного слога на другой в различных грамматических формах единого фонетического слова, вызывает ряд трудностей в произношении этих форм.

Перенос ударения на предлоги на, за, под, по, из, без возможен, если в предложении после существительного нет поясняющих его слов:

1) в сочетаниях с предлогом за (с винительным падежом) в значении:

«по ту сторону, сзади», например: уйти за́ реку, за́ гору; заложить за́ щеку, за́ ухо; заложить руки за́ спину, за́ голову;

«в течение» (с единицами времени), например: сделать за́ год, за́ день, за́ ночь, за́ зиму; заплатить за́ год, за́ день и т.п.;

2) в сочетаниях с предлогом на (с винительным падежом) в значении:

«по направлению, сверху чего-л», например: упасть (сесть, лечь) на́ пол, взобраться на́ гору, что-то попало на́ руку, на́ нос, взвалить груз на́ спину, надеть что-либо на́ голову, на́ ноги, на́руки;

«указание точки соприкосновения с опорой», например: лечь на́ спину, упасть на́ спину, на́ руки, на́ голову, встать на́ ноги, на́ руки, на́ голову;

«в расчете на указанный срок» (с единицами времени), например: запастись (растянуть, хватит) на́ год, на́ день, на́ ночь, на́ зиму, взять кредит на́ год и т.п.;

«указание меры различия», например: на́ год старше, на́ день раньше, на́ голову выше и т.п.;

3) в сочетаниях с предлогом по (с дательным падежом) – при значении этого предлога «на поверхности, в пределах» (о движении), например: ходить по́ полу, по́ полю, по́ двору, гулять по́ лесу, летать по́ небу, плавать по́ морю, рассыпаться по́ полу, по́ лесу.

При других значениях этих предлогов переноса ударения может не происходить, например:

а) принять что-либо за го́ру, за ре́ку, за но́гу, за зи́му, его ценят за го́лову, за ру́ки, награда за го́лову, я опасаюсь за во́лосы, за го́лову, за но́ги;

б) обратите внимание на ру́ки, на но́ги, на но́с, на по́л, на де́нь, несмотря на но́чь, на зи́му, налог на зе́млю;

в) тоска по мо́рю, по не́бу, судить по двору́, по ле́су, каждому досталось по по́лю.