Этьен бонно де кондильяк ударение

Видео:Двигайся правильно. Работа ног. #tabletennis #footwork #настольныйтеннисСкачать

Двигайся правильно. Работа ног. #tabletennis #footwork #настольныйтеннис

Словари

Кондильяк, Кондийак Этьенн Бонно де (E. B. de Condillac) (1715 — 1780)

Французский аббат, философ-просветитель , экономист, историк. Сотрудничал в «Энциклопедии» Д. Дидро и Д’Аламбера.

Страх имеет над нами более власти, нежели надежда.

Если одно тело для нас загадка, то какой же загадкой должна быть Вселенная.

— Французский философ, сторонник сенсуализма.

КОНДИЛЬЯК (Кондийак) (Condillac) Этьен Бонно де (1715-80) — французский философ. Сотрудничал в «Энциклопедии» Д. Дидро и Д Аламбера. Развил сенсуалистическую теорию познания: ощущения — единственный источник знаний («Трактат об ощущениях», 1754). Один из основоположников ассоциативной психологии.

КОНДИЛЬЯК Этьен Бонно де — КОНДИЛЬЯ́К (Кондийак) (Condillac) Этьен Бонно де (1715-80), французский философ. Сотрудничал в «Энциклопедии» Д. Дидро и Д»Аламбера. Развил сенсуалистическую теорию познания: ощущения — единственный источник знаний («Трактат об ощущениях», 1754). Один из основоположников ассоциативной психологии.

КОНДИЛЬЯК Этьен Бонно де (Condillac, Etienne Bonno de)

(1715-1780), французский философ и психолог, популяризатор идей Локка во Франции. Родился в Гренобле (Франция) 30 сентября 1715. Его старший брат, аббат Мабли, был известным политическим мыслителем. Кондильяк был возведен в сан священника в 1740 и принял имя аббата де Мюро. Был избран членом Берлинской академии и Французской академии (1768). Философия Кондильяка называется сенсуализмом. Согласно этой теории, ощущения являются единственным источником знания, к ощущениям сводятся также мысли и воспоминания. Кондильяк был учеником Локка, одним из авторов французской Энциклопедии и другом Ж.Ж.Руссо. В Трактате об ощущениях (Trait des sensations, v. 1-2, 1754) он проиллюстрировал свое учение при помощи знаменитой аналогии — статуи, у которой, по мере того как формируются новые способности, постепенно возникает сознание. Кондильяк — один из основателей ассоциативной психологии. Ему принадлежит концепция логики как общей грамматики знаков (включая математику). Среди других работ Кондильяка — Опыт исследования происхождения человеческих знаний (Essai sur l’origine des connaissances humaines, 1746); Трактат о системах (Trait des systmes, 1749); Торговля и государство, рассмотренные в их взаимоотношениях, или О выгодах свободной торговли (Le Commerce et le gouvernement considrs relativement l’un l’autre, 1776); Логика (La Logique, 1780); Язык исчислений (La langue des calculs, 1798). Умер Кондильяк в местечке Флюкс близ Божанси 2 или 3 августа 1780.

Кондильяк Э.Б. Сочинения, тт. 1-2. М., 1980-1982

Кондилья́к, Кондийак (Condillac) Этьен Бонно де (1715—1780), французский философ. Сотрудничал в «Энциклопедии» Д. Дидро и Д’Аламбера. Развил сенсуалистическую теорию познания: ощущения — единственный источник знаний («Трактат об ощущениях», 1754). Один из основоположников ассоциативной психологии.

КОНДИЙАКИЗМ, КОНДИЛЬЯКИЗМ а, м. condillacisme. филос. Философское учение Э. Б. де Кондильяка ( E. Condillac, 1715-1780), видного просветителя-сенсуалиста. Веденина 1997.

Видео:Декантация и подача красного вина / Decanting and serving red winesСкачать

Декантация и подача красного вина / Decanting and serving red wines

КОНДИЛЬЯ́К

  • В книжной версии

    Том 15. Москва, 2010, стр. 22

    Скопировать библиографическую ссылку:

    • Этьен бонно де кондильяк ударение
    • Этьен бонно де кондильяк ударение
    • Этьен бонно де кондильяк ударение
    • Этьен бонно де кондильяк ударение
    • Этьен бонно де кондильяк ударение

    Этьен бонно де кондильяк ударение

    КОНДИЛЬЯ́К, Кон­дий­ак (Condillac) Эть­енн Бон­но де (30.9.1715, Гре­нобль – 3.8.1780, близ Бо­жан­си), франц. фи­ло­соф-сен­суа­лист. Брат Г. Б. Маб­ли . Имя Кон­диль­як по­лу­чил по на­зва­нию име­ния, ко­то­рое его отец при­об­рёл в 1720. Учил­ся в па­риж­ской се­ми­на­рии и Сор­бон­не, в 1740 воз­ве­дён в сан свя­щен­ни­ка, но от­ка­зал­ся от обя­зан­но­стей свя­щен­но­слу­жи­те­ля. Ин­те­ре­суясь фи­ло­со­фи­ей и нау­ка­ми, сбли­зил­ся с Ж. Ж. Рус­со и Д. Дид­ро , с по­мо­щью по­след­не­го опуб­ли­ко­вал ано­ним­но в Ам­стер­да­ме «Опыт о про­ис­хо­ж­де­нии че­лове­че­ских зна­ний» («Essai sur lʼorigine des connaissances humaines», 1746; рус. пер. 1980), имев­ший боль­шой ус­пех. В этом со­чи­не­нии К. раз­де­лял кон­цеп­цию Дж. Лок­ка , со­глас­но ко­то­рой су­ще­ст­вуют два ис­точ­ни­ка зна­ния – внеш­ний опыт (ощу­ще­ния и вос­при­ятия) и внутр. опыт (реф­лек­сия, т. е. на­блю­де­ние над дея­тель­но­стью со­зна­ния). По­сле вы­хо­да в 1749 «Трак­та­та о сис­те­мах» («Traité des systèmes», рус. пер. 1938) из­бран чле­ном Бер­лин­ской АН. В этом трак­та­те К. под­верг кри­ти­ке ме­та­фи­зич. сис­те­мы Р. Де­кар­та , Н. Маль­бран­ша , Б. Спи­но­зы и Г. В. Лейб­ни­ца как по­стро­ен­ные на от­вле­чён­ных прин­ци­пах, то­гда как ис­тин­ная сис­те­ма долж­на на­чи­нать с идей «наи­бо­лее про­стых, со­об­щае­мых нам ор­га­на­ми чувств; об­ра­зо­вать из них слож­ные по­ня­тия, ко­то­рые, со­че­та­ясь ме­ж­ду со­бой, в свою оче­редь про­из­ве­дут дру­гие по­ня­тия…» (Соч. М., 1980. Т. 1. С. 288). В «Трак­та­те об ощу­ще­ни­ях» («Trai­té de sensations», vol. 1–2, 1754, рус. пер. 1935) К. пол­но­стью от­ка­зал­ся от идей Лок­ка, счи­тая (как и Ж. О. де Ла­мет­ри ), что един­ст­вен­ным ис­точ­ни­ком всех дан­ных соз­на­ния (вни­ма­ния, па­мя­ти, же­ла­ния, су­ж­де­ния и, на­ко­нец, раз­мыш­ле­ния) яв­ля­ют­ся ощу­ще­ния. Бо­лее то­го, все эти свой­ст­ва соз­на­ния пред­став­ля­ют со­бой не что иное, как «ощу­ще­ние в его раз­лич­ных пре­вра­ще­ни­ях» (Соч. М., 1982. Т. 2. С. 192). Что­бы вы­яс­нить, как про­ис­хо­дят эти пре­вра­ще­ния, К. при­ду­мал зна­ме­ни­тый мыс­лен­ный экс­пе­ри­мент, по­сле­до­ва­тель­но на­де­лив не­кое су­ще­ст­во – «бес­чув­ст­вен­ную мра­мор­ную ста­тую» – обо­ня­ни­ем, вку­сом, слу­хом, зре­ни­ем и ося­за­ни­ем.

    Видео:«Течет дерьмо на голову, всем все равно!»/ Как Электросталь в 60 км от Москвы осталась без отопленияСкачать

    «Течет дерьмо на голову, всем все равно!»/ Как Электросталь в 60 км от Москвы осталась без отопления

    Этьен бонно де кондильяк ударение

    Кондильяк (Condillac) Этьен Бонно де (1715-1780) — французский философ-просветитель, один из основателей ассоциативной психологии. Исследования. Вел полемику с Дж. Локком, признавая лишь один источник опыта — ощущение. Выдвинул положение о приобретении человеком в индивидуальном опыте не только содержания сознания, но и самих психических функций, что осуществляется лишь на основе способности к ощущению; При этом развитие всех основных человеческих способностей определяется опытом, упражнениями воспитанием. Также трактовал природу потребностей как вторичную, являющуюся результатом познания.

    Кондаков И.М. Психология. Иллюстрированный словарь. // И.М. Кондаков. – 2-е изд. доп. И перераб. – СПб., 2007, с. 261.

    Сочинения. Логика, или Умственная наука, руководствующая к достижению истины. М., 1805; Трактат о системе. М,, 1938: Сочинения: В 2 т. М.: Мысль, 1980.; Сочинения. М. 1980-1983. Т. 1-3.

    Кондильяк Этьен Бонно де (1715—1780) — французский просветитель (см. Просветительство); родом из Гренобля, католический священник. Последователь Локка в теории познания. В отличие от Локка отрицал наличие «рефлексии» — второго, помимо ощущений, источника знаний. Непонимание характера связи ощущений с внешними объектами, преувеличение их субъективности приводили Кондильяка к выводам, близким субъективному идеализму. Ощущения, по Кондильяку, вызываются внешними предметами, но ничего общего с ними не имеют. Поскольку же разум связан с миром исключительно через ощущения, то его предметом оказывается не объективный мир, а совокупность ощущений. Сенсуализм Кондильяка противостоял всякой спекулятивной, умозрительной философии; он оказал большое влияние на французский материализм 18 века. Основные сочинения: «Трактат о системах, в которых вскрываются их недостатки и достоинства» (1749), «Трактат об ощущениях» (1754).

    Философский словарь. Под ред. И.Т. Фролова. М., 1991, с. 199.

    Кондильяк, Кондийак (Condillac) Этьен Бонно де (30.9.1715, Гренобль,— 3.8.1780, Божанси), французский философ-просветитель, член Французской академии (1768). Брат Мабли. Воспитатель внука Людовика XV — герцога Пармского (1758—1767). Начало его литературной деятельности относится к середине 40-х годов (знакомство с Дидро, а впоследствии сотрудничество в «Энциклопедии»). Под непосредственным влиянием Локка Кондильяк развил сенсуалистическую теорию познания. В своём главном философском сочинении — «Трактате об ощущениях» (ν. 1—2, 1754, рус. пер., 1935) Кондильяк стремился вывести все знания и духовные способности человека из ощущений. Отвергая декартовскую теорию врождённых идей, Кондильяк считал, что развитие способностей человека определяется исключительно опытом, упражнениями, воспитанием. Кондильяк явился одним из основоположников ассоциативной психологии (см. Ассоцианизм). Хотя сам Кондильяк колебался между материализмом и идеализмом, его сенсуализм и критика идеалистической метафизики 17 века (учений Мальбранша, Лейбница и др.) оказали непосредственное влияние на развитие французского материализма. Логика Кондильяка была чрезвычайно популярной в конце 18 — начале 19 веков; понимаемая как общая грамматика всех знаков, она включает у Кондильяка и математику («Язык исчислений», 1798).

    Философский энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия. Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов. 1983.

    Сочинения: Oeuvres philosophiques, v. l—3, P., 1947—51; в рус. пер.— Логика,. или Умственная наука, руководствующая к достижению истины, М., 1805; Трактат о системах, М., 1938; Соч., т. 1, М., 1980; т. 2, M., 1982-.

    Литература: История философии, т. 2, Μ., 1941, с. 437—43; Истории философии, т. 1, М., 1957, с. 535—38; L e n o i r R., Condillac, Р., 1924; М е у е г Р., E. B. de Condillac, Z., 1944; L e f 6 v-r e R., Condillac, P., 1966.

    Кондильяк (Condillac) Этьен Бонно де (1715- 1780) — французский философ, католический священник, основоположник сенсуализма и один из основоположников ассоциативной психологии. Член Французской академии (1768). Основные работы: «Опыт о происхождении человеческих знаний» (1746), «Трактат о системах, в которых вскрываются их недостатки и достоинства» (1749), «Трактат об ощущениях» (1754), «Логика» (написана для средних школ по просьбе польского правительства, 1780), «Язык исчислений» (1798) и др.

    Отвергая теорию врожденных идей Декарта, стремился объяснить все психические процессы (воспоминания, мышление, волю) преобразованиями чувственных ощущений (sensations), которые и являют собой единственный источник познания. Первоначально, по мнению К., каждый человек — некая «статуя», постепенно оживающая под воздействием эволюционирующих ощущений. Самое простое ощущение, по К., — обоняние; наиболее продвинутое — осязание. (Осязание у К. — главный критерий истинности наших знаний, и это придает его концепции особую значимость в контексте последующих исследований о важности для людей операциональных действий с предметами.) Согласно К., понимание, размышления, суждения, страсти суть «само ощущение в различных превращениях». По К., ощущения вызываются внешними предметами, не имея с ними ничего общего.

    Существование первичных качеств материального мира как некая определенная посылка элиминировалась К. из системы философского миропонимания; по его мнению, телесная и духовная субстанции могут существовать, но обе принципиально непознаваемы. Разделяя сенсуализм Локка, К. тем не менее отрицал роль рефлексии в качестве специфического источника знаний людей. Творчество К. оказало существенное воздействие на французский материализм 18 в. Учение К. о языке в известной степени ограничивает возможность квалификации его как классического мыслителя-сенсуалиста, ибо, по его мнению, «. есть врожденный язык, хотя нет никакого представления о том, каков он. В самом деле, элементы какого-то языка, подготовленные заранее, должно быть, предшествовали нашим идеям, потому что без некоторого рода знаков мы не могли бы анализировать наши мысли, чтобы дать себе отчет в том, что мы думаем, т.е. чтобы отчетливо видеть это». Логика К., трактуемая им как общая грамматика всех знаков и включавшая также и математику, была весьма распространена в интеллектуальной традиции Западной Европы рубежа 18-19 вв.

    Новейший философский словарь. Сост. Грицанов А.А. Минск, 1998.

    Кондильяк (Condillac) Этьенн Бонно де (30 сентября 1714, Гренобль — 3 августа 1780, ок. Гренобля) — французский философ-сенсуалист. Родной брат Г. Б. де Мабли. Имя «Кондильяк» получил в 1720, когда его отец приобрел одноименное поместье. Учился в паргокской семинарии и Сорбонне, получил духовное образование и сан аббата, но отказался от обязанностей священнослужителя. Интересуясь философией и науками, сближается с Руссо и Дидро, с помощью последнего публикует свою первую книгу — «Опыт о происхождении человеческих знаний» (Essai sur l’origine des conmaissance humaines, Амстердам, 1746, анонимно; рус. пер. 1980), которая имела большой успех. В этом произведении Кондильяк разделяет мнение Локка, согласно которому существуют два источника знания — внешний опыт (ощущения и восприятия) и внутренний опыт (рефлексия, т. е. наблюдение над деятельностью сознания). В 1749 выходит «Трактат о системах» (Traite des systemes, рус. пер. 1938), благодаря которому Кондильяк становится членом Берлинской академии наук. В этом трактате он подверг критике метафизические системы Декарта, Мальбранша, Спинозы а Лейбница, как построенные на основе отвлеченных принципов, тогда как истинная система должна начинать с идей «наиболее простых, сообщаемых нам органами чувств; образовать из них сложные понятия, которые, сочетаясь между собой, в свою очередь произведут другие понятия. » (Соч. в 3 т., т. 1. М., 1980, с. 288). В 1754 выходит в свет «Трактат об ощущениях», где Кондильяк полностью отказывается от ранее высказанных взглядов, переходя с позиций Локка на позиции Ламетри: единственным источником всех данных сознания оказываются ощущения, более того: «Суждение, размышление, желание, страсти и т. д. представляют собой не что иное, как само ощущение в различных его превращениях» (там же, т. 2, с. 192). Спустя год Кондильяк публикует «Трактат о животных» (рус. пер. 1980).

    Кондильяк активно участвует в общественной жизни, знакомится с Гольбахом, Гельвецием, Вольтером, Кабанисом, Франклином, Тюрго и др. При этом он отказывается от сотрудничества в «Энциклопедии» Дидро и резко выступает против материализма. В 1758 он направляется в Пармское герцогство в качестве воспитателя наследника престола Фердинанда — внука Людовика XV. За девять лет своего пребывания там он создал шестнадцатитомный труд «Курс занятий по обучению принца Пармского» (опубликован в 1772), куда вошли работы по литературоведению, логике, истории философии. В 1767 возвращается в Париж, избирается членом Французской академии. Но, прочитав вступительную лекцию, он уединяется в своем деревенском замке и предается научным занятиям. Издав в 1780 «Логику» (рус. пер. Т. Осиповского, 1805 г.), Кондильякумирает, не успев закончить большой трактат «Язык исчислений» (La langue des calculs, 1798), в котором, следуя идеям Лейбница, он пытался построить искусственный язык символов и правил оперирования ими.

    Разработанная Кондильяком сенсуалистическая теория познания сыграла важную роль в развитии французского Просвещения. Постулируя существование духовной субстанции — носителя сознания — Кондильяк объявляет, что самосознание возникает лишь благодаря изменениям, которые мы ощущаем в себе, и помещается в определенной части мозга, называемой им sensorium commune (общее чувствилище). При этом он был номиналистом, резко выступившим против приписывания идеям действительности. Вместе с тем при решении психофизической проблемы он в духе окказионализма заявляет, что тело совершенно отлично от души и может быть лишь поводом, а не причиной возникновения наших знаний, так что душа способна приобретать знания и без помощи органов чувств, как это она будет делать после смерти тела. В области социальной философии Кондильяк выступает как классический представитель Просвещения: считая, что характер народа формируется под влиянием климата и формы правления, последней он отводит решающее значение.

    После революции 1789 работы Кондильяка были положены в основу философского образования. Он оказался единственным философом 18—19 вв., сполна оценившим логические идеи Лейбница касательно искусственных языков; возможно, именно поэтому Виндельбанд объявил его родоначальником позитивизма.

    Новая философская энциклопедия. В четырех томах. / Ин-т философии РАН. Научно-ред. совет: В.С. Степин, А.А. Гусейнов, Г.Ю. Семигин. М., Мысль, 2010, т. II, Е – М, с. 284-285.

    Этьенн Бонно де Кондильяк (1715-1780) — один из крупных представителей французского Просвещения. Родился в Гренобле, окончил семинарию в Париже и получил звание аббата, но священником не стал, а избрал своим занятием философию. Был знаком с Руссо и Дидро, которые оказали на него огромное мировоззренческое влияние. Также был знаком с Вольтером, Д’Аламбером, Гельвецием, Гольбахом, Тюрго и другими философами- просветителями. Основные произведения Кондильяка: «Опыт о происхождении человеческих знаний» (1746), «Трактат о системах» (1748), «Трактат об ощущениях» (1754), «Курс занятий по обучению принца Пармского» (1775), «Логика» (1780).

    Основные вопросы философии Кондильяка — гносеологические. Он исходил из локковского сенсуализма, но развил его дальше. Считал, что сенсуалистический принцип происхождения всего человеческого знания из чувства утверждается Локком не до конца. По мнению Кондильяка, Локк рассматривал рефлексию в качестве самостоятельного источника знания наравне с ощущениями, а это неправильно. Согласно Кондильяку, рефлексия также приобретается в опыте, как и ощущение. Все явления восприятия, внимания, суждения, акты воли сводимы к ощущениям. Широко известен его пример со статуей. Так, он писал: вообрази себе статую, которая последовательно наделяется различными способностями ощущения — обонянием, слухом, вкусом, зрением, осязанием. Вместе с этим она одновременно будет наделяться и всеми интеллектуальными функциями, будет обладать способностью к восприятию впечатлений самого разного характера. Таким образом, основная задача, которую Кондильяк ставил перед собой, — это показать, каким образом все наши знания и все способности происходят из чувств, точнее из ощущений. Свою гносеологию он называл «теорией ощущений».

    Кондильяк выступал против рационалистической концепции в генезисе познавательных способностей, отвергая какие-либо стремления к признанию врожденности этих способностей. Он считал, что все можно вывести из ощущений, и в этом утверждении видел свою заслугу. Он так описал процесс возникновения познания: «Мы начинаем с того, что получаем восприятия, которые осознаем. Затем мы сильнее осознаем некоторые восприятия и это осознание становится вниманием. В силу этого мы с того времени, когда идеи связываются, распознаем восприятия, которые мы получили прежде, и осознаем себя тем же самым существом, которое их имело, это и составляет воспоминание. Когда душа то пробуждает свои воспоминания, то сохраняет их, она вспоминает только их знаки — это воображение, созерцание, память; если она сама распоряжается своим вниманием, то это размышление. Именно размышление различает, сравнивает, сочетает, расчленяет и анализирует, так как это и есть не что иное, как различные способы управлять вниманием. Путем естественного следования из этого образуются суждения, рассуждение, понятие, результат всего этого — разум» [Соч. Т. 1. С. 118];

    Кондильяк считал, что надо доискиваться до происхождения наших дней, прослеживать ход их образования, необходимо сложные идеи расчленять на простые. Анализ включает в себя и элементы синтеза: сочетание идей и их сравнение.

    Кондильяк отстаивал номиналистическое воззрение, полагая, что общих понятий не существует, они находятся только в нашем уме как имена, которые также выступают лишь как знаки. Он придерживался мнения об естественном происхождении языка и утверждал, что его возникновение связано с насущной потребностью первобытных людей, когда на основе жестов и звуков постепенно развилась речь. Слова членораздельной речи стали выступать знаками, которые использовались для образования понятий. Всякий язык, считает Кондильяк, — анализ, и всякий анализ — вид языка.

    В «Языке исчислений» (опубликованном после его смерти) Кондильяк полагал, что число составляет форму чистого анализа. Он исходил из основополагающего положения, что простое предложение «2=1+1» содержит всю тайну мышления, представляющего собой непрерывный ряд упражнений. Влияние Кондильяка на последующее развитие философии было существенным. Он оказал важное воздействие на французских материалистов, был одним из основоположников ассоциативной психологии.

    Блинников Л.В. Краткий словарь философских персоналий. М., 2002.

    Далее читайте:

    Кондильяк Э. Б. Трактат об ощущениях. (Статья О. В. Суворова о произведении Э. Б. Кондильяка).

    Сочинения:

    Oeuvres philosophiques, v. P., 1—2. 1947—48; в рус. пер.: Соч. в 3 т. М., 1980-83.

    📸 Видео

    Украинцы готовьтесь. Будет очень плохоСкачать

    Украинцы готовьтесь. Будет очень плохо

    Основные удары в настольном теннисеСкачать

    Основные удары в настольном теннисе

    Французский коньяк А де Фусиньи Селексьон Красное и БелоеСкачать

    Французский коньяк А де Фусиньи Селексьон Красное и Белое

    ПОДГОТОВКА К ПРИЕМУ ПОДАЧИ! КАК ПРИНИМАТЬ ПОДАЧИ В НАСТОЛЬНОМ ТЕННИСЕ? #настольныйтеннис #serveСкачать

    ПОДГОТОВКА К ПРИЕМУ ПОДАЧИ! КАК ПРИНИМАТЬ ПОДАЧИ В НАСТОЛЬНОМ ТЕННИСЕ? #настольныйтеннис #serve

    Для новичков. Бить по мячу плоско или с вращением.Скачать

    Для новичков.  Бить по мячу плоско или с вращением.

    ИДЕАЛЬНЫЙ ПРИЕМ САМООБОРОНЫ! НЕ ЛЕТАЛЬНЫЙ УДАР ПО КАДЫКУ. ОБУЧАЛКА.Скачать

    ИДЕАЛЬНЫЙ ПРИЕМ САМООБОРОНЫ! НЕ ЛЕТАЛЬНЫЙ УДАР ПО КАДЫКУ. ОБУЧАЛКА.

    КОЛЕНО ПРЫГУНА.ТЕНДИНИТ СОБСТВЕННОЙ СВЯЗКИ НАДКОЛЕННИКАСкачать

    КОЛЕНО ПРЫГУНА.ТЕНДИНИТ СОБСТВЕННОЙ СВЯЗКИ НАДКОЛЕННИКА

    Как ходить с канадками и тростью / How to walk with a caneСкачать

    Как ходить с канадками и тростью / How to walk with a cane

    П. Бонно - Каприс в форме вальса; А. Дезенкло - Прелюдия, каденция, финалСкачать

    П. Бонно - Каприс в форме вальса; А. Дезенкло - Прелюдия, каденция, финал

    Прямоугольное дно."От" и "До".Делаю чёткие углы и вывожу стойки👌Скачать

    Прямоугольное дно."От" и "До".Делаю чёткие углы и вывожу стойки👌

    Отбивка косы простым приспособлением Артинского заводаСкачать

    Отбивка косы простым приспособлением Артинского завода

    Кахон для путешествий MEINL TCAJ1BK | Демонстрация звучанияСкачать

    Кахон для путешествий MEINL TCAJ1BK | Демонстрация звучания

    Коннакол - железный ритм на кахоне и джембе | обзор системы и почему я выбрал её для обучения |Скачать

    Коннакол - железный ритм на кахоне и джембе | обзор системы и почему я выбрал её для обучения |

    Коньяк "Старый Кенигсберг" ХО против Camus и Grand Breuil VSOP Слепое сравнениеСкачать

    Коньяк "Старый Кенигсберг" ХО против Camus и Grand Breuil VSOP Слепое сравнение

    Б.Г. Аэростат вып. № 113. Дао Де ЦзинСкачать

    Б.Г. Аэростат вып. № 113. Дао Де Цзин

    ПСВ — Твенте | Кубок Нидерландов. Обзор матча 1/16 финалаСкачать

    ПСВ — Твенте | Кубок Нидерландов. Обзор матча 1/16 финала

    Как избавиться от боли в суставе? Болит тазобедренный сустав, что делать?Скачать

    Как избавиться от боли в суставе? Болит тазобедренный сустав, что делать?
    Поделиться или сохранить к себе: