Аорист ударение в слове (8 видео) | Русский язык. Правила написания

Содержание

Ударение в слове «аорист»
Значение слова « Аорист »
В словаре Ефремовой
В словаре Д.Н. Ушакова
В словаре Энциклопедии
АОРИСТ
Смотреть что такое АОРИСТ в других словарях:
АОРИСТ
АОРИСТ
АОРИСТ
АОРИСТ
АОРИСТ
АОРИСТ
АОРИСТ
АОРИСТ
📸 Видео

Видео:Ударения в словах #произношение #русскийязык #ударение #упражнениеСкачать

Ударение в слове «аорист»

ао́рист
Ударение падает на 2-й слог (с буквой о).

Таблица ударений в слове в разных падежах:

Падеж	Единственное число	Множественное число
Именительный	а о́ рист	а о́ ристы
Родительный	а о́ риста	а о́ ристов
Дательный	а о́ ристу	а о́ ристам
Винительный	а о́ рист	а о́ ристы
Творительный	а о́ ристом	а о́ ристами
Предложный	а о́ ристе	а о́ ристах

Тест для самопроверки:

В слове «питбуль» 79% людей ставят ударение верно.

Ударение в слове «аорист» и комментарии к нему приведены согласно данным русского орфографического словаря Российской академии наук под редакцией В.В. Лопатина, нового толково-словообразовательного словаря русского языка автора Т.Ф. Ефремовой, русского словесного ударения автора М.В. Зарвы, большого толкового словаря правильной русской речи автора Л.И. Скворцова.

Видео:Как ставить ударение в словах? 5 способов постановки ударенияСкачать

Значение слова « Аорист »

Видео:Прошедшие времена. Аорист. Часть IСкачать

В словаре Ефремовой

Ударение: ао́рист м.

Форма прошедшего времени глагола в некоторых языках (греческом, старославянском и т.п.), обозначающая единое, нерасчлененное действие или состояние, целиком отнесенное к прошлому (в лингвистике).

Видео:Урок 5. Греческий язык за 7 уроков для начинающих. Прошедшее время Аорист в греческом языке.Скачать

В словаре Д.Н. Ушакова

АО́РИСТ, аориста, ·муж. (·греч. aoristos) ( грам. ). Особая форма прошедшего времени в некоторых языках (старославянском, греческом).

Видео:3 способа, которые помогут ребёнку правильно поставить ударение в словеСкачать

В словаре Энциклопедии

(греч. aoristos), видо-временная форма глагола. В ряде индоевропейских языков (греческий, старославянский, древнерусский и др.) обозначает действие, отнесенное к прошлому, напр. старославянское положихъ — «я положил».

Видео:15 слов со странным ударением. Игра "Ударник" [IrishU]Скачать

АОРИСТ

Смотреть что такое АОРИСТ в других словарях:

АОРИСТ

(греч. значит «неограниченный») — грамматическая глагольная форма, имеющая свои специальные внешние признаки и известное внутреннее значение, именно мг. смотреть

АОРИСТ

(греч.) грамматическая форма времени, свойственная ряду языков (греческому, древнеиндийскому, старославянскому, древнерусскому и др.), обозначаю. смотреть

АОРИСТ

аорист м. Форма прошедшего времени глагола в некоторых языках (греческом, старославянском и т.п.), обозначающая единое, нерасчлененное действие или состояние, целиком отнесенное к прошлому (в лингвистике).

АОРИСТ

аорист м. лингв.aorist

АОРИСТ

АОРИСТ (греч.), грамматическая форма времени, свойственная ряду языков (греч., др.-инд., старослав., др.-рус. и др.), обозначающая действие, закончен. смотреть

АОРИСТ

Аорист (греч. значит «неограниченный») — грамматическая глагольная форма, имеющая свои специальные внешние признаки и известное внутреннее значение, именно мгновенность действия. Первоначально она была достоянием всех индоевропейских языков, особенно в их древнюю эпоху развития, но с течением времени мало-помалу стала пренебрегаться, смешиваясь с другими близкими ей по значению и функции формами и, наконец, во многих языках совершенно исчезла. Богаче всех развиты А. в санскритском, древнегреческом и церковно-славянском языках; в латинском все перфекты на -si, напр. dixi, sumpsi и т. п., берут начало в аористических формулах; в новых славянских и других языках, уже почти совсем не видно следов А. Санскритские представляют несколько форм: 1) несигматический, чистый корневой А., где три элемента: приращение, корень глагола и окончание, напр. а-da-m. 2) А. с суффиксальным звуком а, который ставится между корнем и окончанием, напр. a-sic-a-m. 3) А. с удвоением: a-ji-jan-am. 4) с характеристическим звуком s: a-vaut-s-am. 5) А. с характеристическим знаком is: a-pav-is-am. 6) А. с характеристическим знаком sis: а-ya-sis-am. 7) А. с характеристическим знаком sa: a-dik-sa-m и, наконец, 8) А. страдательный, от которого осталось только одно лицо с окончанием i, напр. a-kar-i. Все эти А. группируются в два отдела: сигматические и несигматические. Те же самые два отдела, но без отдельных видов, существуют в греческом языке: сигматический, слабый, или первый, A.: ε — λυ — σ — α, и несигматический, сильный или второй: ε — φυγ — ο — ν; первый греческий соответствует четвертому санскритскому, а второй греческий — второму санскритскому. Славянский язык сохранил оба типа, т. е. сигматический и несигматический, но отличается от других языков главным образом тем, что в нем каждая глагольная основа может иметь оба рода А. и что сигматического А. сохранились два вида, которые, в свою очередь, тоже употребляются вместе от одной основы: таким образ., несигматический А., отвечающий второму санскритскому и такому же греческому, от корня, напр., будет в первом лице здесь недостаток приращения, которое вообще не сохранилось у славян, и окончание происшедшее, по мнению так называемых юнг-грамматиков, в особенности Бругмана, из первоначального окончания -on или -om; поэтому первообраз церковно-славянской формы звучал ved-o-m. A. этот, как и все другие времена церковно-славянского языка, употребляется только в изъявительном наклонении и спрягается следующим образом — А. сигматический представляет два вида, которые, как мы говорили, существуют рядом в каждом глаголе: первый вид отвечает санскритскому четвертому А. a-vaut-s-am — церковно-слав.: вместо и спрягается следующим образом: Ед. ч.: 2 и 3 лица нет. Второй вид, по всей вероятности, соответствует пятому санскритскому — В русском языке, в особенности в грамотах уже XII в., формы А. стали заменяться формами сложного прошедшего времени, поэтому неудивительно, что А. вышел из употребления, по словам Соболевского, вскоре после XIV в. В древних чешских памятниках довольно часто встречаются аористические формы; в польском языке в памятниках древнейшей эпохи форма эта встречается только в ничтожных остатках; исключение составляет один памятник, еще не напечатанный, найденный Брюкнером, профессором Берлинского университета, в Имп. Публичной библиотеке в СПб., в марте 1890 г. Этот памятник сохранился на нескольких кусках пергамента, на котором написана польская проповедь, и представляет, по всей вероятности, язык начала XIV в. или, может быть, даже конца XIII в. В памятнике много аористических форм, из чего можно заключить, что употребление А. процветало в эту эпоху.

АОРИСТ

АОРИСТ(греч., от a — отриц. част., и oristos — определенный). В грамматике — неопределенное прошедшее время, так наз. повествовательное.Словарь иностра. смотреть

АОРИСТ

(от греч. αοριστοζ — необозначенное) — 1) используемое в общей и сопоставительной аспектологии назв. для видо-временных форм, обозначающих действие в прошлом как конкретный факт безотносительно к процессу его протекания; 2) особые синтетич. (простые) формы прошедшего времени, существовавшие в др.-рус. яз., но позднее утраченные. В повествовании А. глаголов соверш. вида использовался для обозначения событий, последовательно сменявших друг друга; ср.: «И приспе осень, и помяну Олегъ конъ свои» — «Пришла осень, и вспомнил Олег о своем коне». Относительно б. редкие формы А. глаголов несов. вида употреблялись для передачи действий и состояний, огранич. во времени; ср.: «идоша 6 дни» («шли (прошли) 6 дней». Как полагают, А. был утрачен в рус. языке позднее, чем имперфект — др. синтетич. др.-рус. форма прош. времени А. В частности, к форме 2-3-го лица единств. числа А. глаголов быти и чути («слышать») восходят частица бы и междометие чу. Вслед за А. А. Шахматовым мн. совр. исследователи допускают также прямую или косв. связь разл. форм А. с глагольными междометиями типа прыг, бух, трах, и с употреблением форм повелительного наклонения для обозначения неожиданных действий в прошлом типа А «она и пойди туда!»

Лит.: Шахматов А. А. Синтаксис рус. яз. М.-Л., 1941; Горшкова К. В., Хабургаев Г. А. Ист. грамматика рус. яз. М., 1981; Маслов Ю. С. Очерки по аспектологии. Л., 1984; Степанов Ю. С. Индоевропейское предложение. М., 1989.